Vai ir kādi komentāri par Latvijā ražotu un Baltimex izplatītu siltumizolāciju Pepi Reflekt +. Kā būtu pareizi iestrādāt mājai siltinot jumtu un vai vispār šis materiāls no siltumvadītspējas strādā tā kā tiek reklamēts.

jā, abpusējais atstarotājs "Pepi Reflekt +" ir domāts jumtu siltināšanai.
skati savu e-pastu

Varbūt var vairāk informācijas?

labprāt, tas ir pa manu līniju.

PEPI REFLEKT + ir divpusējā atstarojošā izolācija, ražota Latvijā.
atstarojošā izolācija ļauj novērst siltuma zudumus, kas rodas starojuma veidā.

mūsu pašu mājas lapas izveidošana ir nedaudz ievilkusies garumā. bet, būs un domājams, visai noderīga plašam interesentu lokam. būs, arī, pieejams norobežojošo konstrukciju siltumpretestības aprēķina kalkulators. varēs rēķināt pēc sirds patikas.
kamēr tas viss vēl top, interesentiem iesaku apmeklēt šādas adreses:

www.reflectixinc.com www.rima.net

cik tā ir bieza un cik biezas vates vietā to var likt vai arī papildus vate varbūt jāliek?
un kā ar grīdām vai to var likt arī grīdās?
Paldies.

protams, to var lietot no grīdas līdz jumtam. un es ieteiktu 8 mm biezu, abpusējo - respektīvi ar indeksu +.
dažiem sienu materiāliem papildus izolācija nebūs vajadzīga. pietiks nodrošināt divas 15 - 20 mm gaisa šķirkārtas. runa iet par siltināšanu no iekšpuses. jumtos, noteikti, vajadzēs kombinēt ar vati. vates vajadzēs jūtami mazāk. šādi varēs ietaupīt arī uz spāru izmēra, ja paredzēts viegls jumts.
nu un grīdas arī - parastās, siltās. turklāt, vienlaikus iegūstot labu triecientrokšņu izolāciju, kas atbilst LBN. (ir gluži svaigs testa rezultāts no LAA)
februāra beigās būs pieejams jau pieminētais kalkulators ar iespēju izrēķināt siltumpretestību dažādiem pīrāgiem:
siena (materiāls un biezums) + atstarotājs
siena + masīvā izolācija (vate) + atstarotājs
siena + mas. iz.

mas. iz. + atstarotājs - (karkasiem, jumtiem)
ar vienu vārdu sakot, visiem dzīves gadījumiem
pirmajā kalkulatora variantā ir iespēja izrēķināt tikai divu kārtu kopējo siltumpretestību, kas arī nav peļami, bet labāk, ja to iespēju paplašinam.
visādā ziņā, došu ziņu un interesenti varēs iepazīties.

Nebūtu vēlams likt gan jumtā, gan sienās gan grīdā. Padomā pats, dzīvosi kā tādā konservu bundžā, māja pilnīgi neelpos. Bet, ja liec jumtā, tad grīdā gan likt ir gandrīz vai obligāti, pretējā gadījumā jumts atstaros atpakaļ dzīvoklī visu zemes radiāciju + vēl daļēji arī pastiprinās āderu iedarbību. Ieklājot grīdā, turpretim no tā visa aizsargāsies. Bet sienas tad labāk liec mierā.

orsonam - no tekstiem par elpošanu/neelpošanu jau sāk palikt garlaicīgi un reizē smieklīgi. gribētos redzēt, ko tu darītu hermētiskā elpojošā telpā vai kastē (ķieģeļu, bloku, koka u.c. elpojošie) pēc dažām stundām - vai nesāktu meklēt pēc kāda loga vai ventilācijas lūkas.
par āderēm, iespējams, tev taisnība. tā joprojām ir mazizpētīta lieta.
bet ja taisnība, tad tas ir vēl viens iemesls, lai grīdā liktu šo izolāciju.

ja jau tam ir folija tad tas ir gandrīz ka spogulis, spogulis taču palīdz novērst āderu ietekmi.

Ne vella nepalīdz. Runāju ar vienu pieredzējušu rīkstnieku, viņš teica, ka vienā mājā 1.st.grīdā ieklāta folija un āderes uzrādījās tik un tā.

tas nozīmē to, ka rūpīgi jāizvēlas vieta mājai.

un vēl tāda doma - ja, tomēr, āderes atstarojas, kā tad ar ir ar bleķa jumtiem?

bet ja neatstarojas, un iet visam cauri, tad problēmas nav kā tādas.

ir gan atsevišķs topiks par āderēm, bet ja Rx ieskatās šeit, tad, varbūt, varētu pakomentēt kā tur īsti ar āderu atstarošanos no jumtiem.
ir radies iespaids, ka Rx šīs lietas pārzin.

CIK TAS PRIEKS MAKSĀ UN KĀDAS IR ATLAIDES ATKARĪBĀ NO APJOMA

Paldies par pieminēšanu! Ar atstarošanos ir tā: Bija Jelgavas akadēmijā tāds interesants ekstrasens-pētnieks, hipotēžu autors, Docents Solovjovs. Bija. Viņa pētījumos arī ietilpa atstarošanās. Viņš jau tad secināja, ka no polietilēna plēves daļa āderes starojuma atstarojas. Pēc spoguļa principa. Atkārtoju-daļa!Neliela daļa. Ja šī plēve ir precīzi 45grādos, tad atstarotais stars, neatkarīgi no kurienes nāk, sāk iet paralēli zemei un no tā tad neizbēgt! Līdzīgi ar jebkuru gludu materiālu. Ja šie gludie materiāli ir daudzām kārtām, efekts pastiprinās. Jo gludāka virsma, jo koncentrētāks stars atstarojās. Spogulis ideāls tādiem eksperimentiem. Tapēc jau arī par spoguli daudz kas mistisks rakstīts.Neliekiet spoguli zem leņķa- tikai perpendikulāri zemei.Līdzīgi arī ar citiem plastmasas materiāliem- apstrādāts ar laminātu mansarda slīpais jumts dos sānu starojumu. Teorētiski, orientētai skaidu platei-OSB, vajadzētu starojumu novirzīt skaidas plaknē, tādejādi to novirzot jumta slīpuma virzienā-uz kosmosu, zemi-lenķī(neesmu pētījis).(Tāds starojuma novirzīšanas efekts ļoti stipri izteikts salmu jumtiem!!!!(Senie latvieši to zināja, un lai vēl labāk aizsargātos, gulēja uz salmu maisiem (saspiesti salmi galvenokārt ,vienmēr, paralēli zemei-starojoms tiek daļēji izkliedēts uz sāniem, jo katrs sīkais salmiņš, ir plāna plēvīte, dieelektriķis un strādā kā atstarotājs-lauzējs). Kā piezīmi teiktajam, saku, ka grāmatas, žurnāli, it sevišķi ar spīdīgām lapām ir labi atstarotāji.Neliekiet grāmatas plakaniski , āderes ejot tām cauri, tiks pāveidotas paralēli zemei, un tad kur dēties...Tātad-tikai stāvus...

Unikāli pētījumi, secinājumi, domāšanai, erudīcijai, iesaku izlasīt [www.scorcher.ru] Labākai lasāmībai to var nokopēt Wordā, bez fona, ar labāku lasāmību. Ņemiet par labu! Varbūt ka kādam domas arī mainās. Cik interesanta Pasaule!!!!!!!

izlasīju. pagaidām nevaru noformulēt viedokli. visādā ziņā interesanti.

par jumtiem - tad jau praktiski visi 45 grādu jumti taisa ziepes. un tādu nav mazums.

gosham
par cenām, gan ir jāinteresējas "baltimexā". bet plašākas informācijas iegūšanai iesaku aplūkot lapas kas ir pieminētas 4. (ceturtā) komenta pašā apakšā