UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Iekšdarbi :  Building.Lv Forums

Apdare, krāsošana, flīzēšana u.c.
Fibrolīts vs osb vs reģipsis
Autors: 12345qwert ()
Datums: 25/11/2009 11:34

Interesē domas par fibrolītu.
Vai ir labs aizvietotājs reģipsim/osb?

Būtu ok šāda secība?
Jumtam:
dakstiņš + plēve + vate 3cm (pretvēja) + akmensvate (10cm + 5cm + 10cm) + fibrolīta akustiskā plāksne + apdares dēlis.

Starpsienām:
apdares dēlis + fibrolīta akustiskā plāksne + vate 10+10cm + fibrolīta akustiskā plāksne + apdares dēlis.

1.stāva griesti-2.stāva grīda:
fibrolīta akustiskā plāksne + vate vai putuplasts + (kāda starpilka trokšņu slāpēšanai?) + fibrolīta akustiskā plāksne + grīdas dēlis

Re: Fibrolīts vs osb vs reģipsis
Autors: lee ()
Datums: 25/11/2009 12:53

Jumtam: neredzu īpašu iemeslu tur likt to fibrolītu, ja nu vienīgi kā siltuma inerces palielinātāju (kas būtībā ir labi), zem dakstiņa plēvi nevajag, ja jau tev ir pretvēja plāksne, ja nu vienīgi veido ventilējamu starpkartu un pleve ir ka jumta apaksklajs kas aizvada nokrisnus kas varetu izspiesties caur dakstinu spraugam (lietderiba atkariga no jumta slipuma, jo stavaks jo nelietderigak), iekspuse ar jabut plevei (tvaikus necaurlaidigai) tava risinajuma var likt starp vati un fibrolitu
Starpsienas: reali pa dargo prieks starpsienas, bet risinajums ir kvalitativs
Starpstavu parsegums - tas pats, kas starpsienas, vienigi putuplastu neieteiktu, jo nav visai laba skanas izolacija, ja nu vienigi pa velti vai leto
Vel kas pa taisno pie fibrolita apdares delus ari gridas pagruti piemontet, labak uzlikt latinas 50..70x30 ar rupjam skruvem un tad pie tam skersam skruvet kas ienak prata.

Re: Fibrolīts vs osb vs reģipsis
Autors: lee ()
Datums: 25/11/2009 12:59

Izmuldejos, bet par materialu salidzinasanu ne varda: uz gridas vienkarsak likt osb, rigipsim vietu vispar neredzu tava shema jo visur pa virsu ir apdares deli, ja nu vienigi liec uz gridas specialo, tad nav lielas starpibas osb vai 2 kartas gridas rigipsis.

Re: Fibrolīts vs osb vs reģipsis
Autors: būvinženieris Ivars Brinkmanis ()
Datums: 26/11/2009 08:59

Nenozīmīgās telpās -pagrabā esmu izmantojis tikai 2,5cm fibrolītu ar abpusēju kaļķa apmetumu kā starpsienu. Biezums līdz 5cm, durvis gan nākas pārtaisīt, jo tradicionālās kārbas ir biezākas.

Re: Fibrolīts vs osb vs reģipsis
Autors: Martins D ()
Datums: 27/11/2009 09:38

Nav jāizmanto fibrolīta akustiskās plātnes - taš ir paredzētas vairāk iekaramajiem griestiem. Var izmanto parasto HWL25 vai HWL50 fibrolītu.
Jumtam labāk izmantot HWL50 (kā jau kāds minēja - siltuma inerces palielinātājs).
Nenozīmīgās starpsienās var izmantot HWL25, bet nozīmīgākās HWL50 (sienas stiprībai).

P.S. Akmens vates vietā ieteiktu izmantot ekovati, kaņepju vati vai kokšķiedras vati. Tad šie materiāli kopā ar fibrolītu nodrošinās ideālu mokroklimatu ēkā.

Re: Fibrolīts vs osb vs reģipsis
Autors: aaaa ()
Datums: 27/11/2009 10:06

Ņammm, garšīgā "ekovate" - piesūcināta līdz kliņķim ar boru saturošiem savienojumiem, samalta veca makulatūra - apdrukāta ar azokrāsvielām, saturoša līmes, plastifikatorus un citas izteikti "ekoloģiskas" vielas.
Vispār vārds "ekovate" manā uztverē būtu cienīgs saņemt balvu par lielāko maldināšanu mūsdienu būvmateriālu tirgū. Jebkura stikla vai akmensvate pilnīgi noteikti ir daudz ekoloģiskāka, kā tā vecā saķīmizētā makulatūra. Bet cilvēki jau kā auni - jebkas, kam piekarināts vārds eko vai bio iet uz urrā.

Re: Fibrolīts vs osb vs reģipsis
Autors: spk ()
Datums: 27/11/2009 14:15

Nu, kā uz to paskatās. Eko ne vienmēr nozīmē dabiskas izcelsmes, vai ēdams. Ekoloģijas atbalsts ir arī vienreiz saražotu sūdu nevis izmest mēslainē, bet izmantot atkārtoti.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Pievienot failu ziņai
  • Atļauts pievienot sekojošu tipu failus:
  • Pievienotie faili nedrīkst pārsniegt:
  • 5 more file(s) can be attached to this message
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **    **  **     **  ********   **    **  **       
  **  **   ***   ***  **     **   **  **   **       
   ****    **** ****  **     **    ****    **       
    **     ** *** **  **     **     **     **       
    **     **     **  **     **     **     **       
    **     **     **  **     **     **     **       
    **     **     **  ********      **     ******** 

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
building@latvijastalrunis.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727