Jautājums par ģipškartona izmantošanu ārtelpās,precīzāk,- āra terases griesti.Lietus,ūdens klāt tur netiek tiešā veidā, vienīgi āras mitrais gaiss.Mīnusi tur nav un ziemas kā tādas,kur notiek darbība.
vai ir ieteicams lietot reģipsi(zaļo) ārdarbiem. ir doma uzvilkt pa virsu dekoratīvo apmetumu, varbūt tas kā papildus pasargā no lieka mitruma. Kādas idejas?? Alternatīvi materiāli? Galvenā doma ir noslēpt vadus un iebūvēt apgaismojumu. Koks nē.
Paldies:)

Pirmais jautājums ir,kas tur ir pašlaik(kāda materiāla siena)?

Minerit plāksnes būs piemērotākas, ja tomēr reģipsis, tad tas, kas paredzēts āra lietošanai - skandināvi tagad koka karkasenes no ārpuses ar tādu apšuj, zem koka apdares, kā pretvēja barjeru.
[www.norgips.lv]

Links ne tas, te ir īstais:
[www.norgips.lv]

aaaa, nejauc cilvēkam galvu ar savu draņķa norģipsi, kuru ražo knaufa rūpnīcā tepat
Sauriešos.

Kaspar, ja tur virsū ūdens netek, tad tu vari mierīgi lietot zaļo ģipškartonu,jo tas ir impregnēts, parasto labāk nē. Apmest nevajag, nošpaktelē un nokrāso, stāvēs.

Ja grib ar ģipsi apšūt ārsienas, kuras pakļautas mitrumam, tad ir tikai viena ģipša plāksne,kuru lv nevar nopirkt -tikai Skandināvijas valstīs un ASV,Kanādā.
GLASROC,jo tā ir speciāli izgatavota riģipsa plāksne,armēta un bez kartona.
Zviedrijā maksā 124-154 SEK/m2, var apskatīt www.beijerbygg.se.

Nu tur ir tāds dzelzbetona pārsegums 1,4m platumā. augšā ir terase, apakšā vienkārši laukums.rēāli vāāārbūt pastāv iespēja, ka uz tiem griestiem riktīgā vētrā uzpūš ūdeni pa tiešo virsū. Bet nu maza varbūtība. vairāk interesē, kā tas reģipsis pārcieš atmosfēras mitrumu,teiksim ,lietus sezonā, kad gaiss mitrs un tā. kāda tipa krāsa varētu būt ieteicamāka šim gadījumam?

Nu labrīt, 1.4m dēļ tur kapeiku *ist. Nopērc Minerītu, kas tomēr ir cementa plāksne, bet griežama, špaktelējama un apstrādājama tāpat kā reģipsis un aizmirsti. Cements ir cements, ar ģipsi ārā neko skaidri nevar zināt.
Cik saprotu, tad tā pretvēja reģipša plāksne, nav ar parastu kartonu pārvilkta. Un pats esmu redzējis, kā Zviedrijā karkasenes no ārpuses ar tādu apšuj - ar visu kartonu. No kartona baidies, jo pelēs? Es tā īsti neredzu atšķirību no koka dēļiem, kas tāpat ir organika un var pelēt, vai Isoplaat, kas arī ir kokšķiedras plāksnes un arī organika. Visi šitie mitrumā var pelēt, ja vien nav piesūcināti ar kaut kādu baisāko ķīmiju. Bet ja tur ūdens virsū netek - nekas nekur nepelēs.

Iegriez padziļinājumu betonā,savelc vadus,aizlīdzini ar javu,uzmēt 2.cm apmetuma kārtu un visas lietas,nesāpēs galva ne par reģipsi,ne par mineritu.

Nē, vadu pārāk daudz,tieši tas arī ir iemesls šai konstrukcijai, un platība ir ap 40 m2, tur pagara tā terase.Vispār jau jāņem tas zaļais reģipsis, lai arī šeit viņš maksā 27 eiro loksne.Domāju, ka tas minerīts būtu vēl dārgāks..pie tam tas minerits nāk neparocīgos izmēros, tāds pelēks, ja? sauc arī par aquapanel.

Cik tad nu daudz var būt vadu apgaismojumam?