1. stāva dzīvoklis, pagraba nav - betona grīdas pamatne. Vannasistaba ar rīģipša sienām, no iekšpuses bija nosmērēta ar hidroizolāciju un uzliktas flīzes.

Bēda tāda, ka vannasistabai no ārpuses sienas apakšdaļas mitras, rīģipsis izmircis, tapetes pelē. Noņēmām nost rīģipsi vienai sienai - bet gudrāki netiekam - no kurienes tur tas ūdens. Vannasitabā gadās peļķes, bet ne jau tā, ka visu laiku pludotu, un pie sienām, var teikt, nekad nav slapjumu. Kādam nav kas līdzīgs bijis?

Palasiet so [www.rbb.lv]

Tev tai gāzbetona sienai horizontālā hidroizolācija starp pamatu un sienas apakšu ir ierīkota?
Visticamāk te darbojas vairāku faktoru kombinācija... aukstuma tiltiņi, kas ārsienas apakšpusē rada mitrā gaisa kondensāciju, kurš nevar izžūt.
Apraksti sienas konstrukciju un telpas apsildes, vēdināšanas iespējas, sienas novietojumu pret debespusēm.

Pamati un ķieģeļu siena ir no padomjlaikiem, tā kā nezinu, kas ir ar hidroizolāciju. Pirms 7 gadiem nosiltināta no ārpuses. Aukstuma tiltiem tur nav kur būt, cik nu es no tā saprotu, jo tā vannasistaba ir vienkārši ar rīģipsi norobežots stūris, ārsiena ir uz austrumiem - ne visai saulaina. Telpa ar logu + ventilators ar mitrumsensoru, uz skursteni. Droši vien ir vairāku faktoru kombinācija, jo citās istabās nav problēmu.

Šobrīd izplēsām ārā gabalu vates no apakšas, lai mitrums nevar sūkties uz augšu. Nez, vai tā bija laba doma? Un uzlikām jaunu - zaļo rīģipsi.

Ja tu runā par vati, kas iestrādāta iekšpusē .."Šobrīd izplēsām ārā gabalu vates no apakšas, lai mitrums nevar sūkties uz augšu. Nez, vai tā bija laba doma? Un uzlikām jaunu - zaļo rīģipsi.", tad visticamāk pirms vates nav ielikta tvaika izolācija - PE plēve vai ALU-papīrs. Tātad iekšējais tvaika mitrums caur sienu ir virzījies uz ārpusi, tur sadūries ar auksto mūri un izkritis kā kondensāts..līdzīgi mitrumam uz aukstām ūdensvada caurulēm. Mitrums nevar izžūt, jo konstrukcija kura siltināta no iekšpuses bez tvaikaizolācija ir nepareiza.

Runa ir par to vati, kas ir rīģipša starpsienā no vannasistabas uz dzīvojamo telpu. T.i., vienā pusē tai ir flīzes, otrā - tapetes.

Īsti nesapratu - kur tā plēve būtu bijusi jāliek - starpsienā, no vannasistabas puses?

Laikam sapratu - izlasot aprakstus www.knaufmaja.lv. Nu jā, dubultais zaļais rīģipsis netika ielikts, 3 kāršas hidroizolācijas arī nav. Tā kā pilnīgi pārbūvēt vannasistabu šobrīd neesam gatavi, tad laikam vienīgais risinājums ir pēc iespējas izvairīties no mitruma vannasistabā, vai ne?

.. laikam man pašam jālasa uzmanīgāk.. tātad tu mitinies daudzdzīvokļu mājā 1.stāvā zem kura nav pagraba. Sienas mūrētas.."pirms 7 gadiem nosiltinātas no ārpuses". Dzīvoklī izbūvēta vannas telpa no vieglām riģipša konstrukcijām, telpa piekļaujas ārsienas stūrim, kur ārsiena ir vērsta uz Austrumiem.
Tātad tu esi vai neesi ? , vannas istabu sienām siltinājusi iekšējo pusi ārsienai, vai tā vate tikai starpsienā uz istabu.
Teorētiski nav jau būtiski vai ir speciālais 'zaļais' riģipsis arī parasto riģipsi no mitrās telpas var hidroizolēt. Taču, ja mitrums ir iekšējās starpsienas apakšpusē, tad grīdas pieslēguma vietai nav hidroizolācijas. Tātad jānoņem apakšējā grīdlīstes flīze un viena grīdas flīze pa perimetru, kur jāiestrādā hidroizolācija.

Tā ārsienas fasādes siltumizolācija.. kāda veidota?

Ārsienas iekšpusē ir vate, ārpusē tās "putuplasta" plāksnes. Jebkurā gadījumā neesam gatavi šobrīd lauzt ārā flīzes. :) Padomi noderēs, ja saņemsimies uz mājas būvēšanu. Paldies!

Ja ārsienas iekšpusē ir vate BEZ TVAIKA IZOLĀCIJAS, tad šī vate tev turpinās samirkt no kondensātmitruma, jo ārējās daļas risinājums - ķieģelis ar putupolistirolu un sintētisko neelpojošo apdari neļauj iekšā esošajam tvaikam izvēdināties.
Remontu veicot labāk šo vati no iekšpuses aizvākt vispār.