Ir reģipša griesti, un šuves vietām ir no 1-2 cm platumā. Vai tās aizpildīt tāpat kā standarta platuma šuves?

Un tāda pati problēma ir arī griestu/sienu savienojumā, ir pāris vietas, kur attālums ir 2-3 cm. Var vienkārši špaktelēt, vai ir vēl kaut kas vajadzīgs.

Un pēdējais jautājums pie viena - vai reģipša griesti nobeigumā ir jāšpaktelē pilnībā, vai pietiek tikai ar šuvēm un skrūvēm?

Es špaktelētu visus griestus.
A kāpēc tik platas šuves? Nevari reģipša strēmeles piegriest?

Tam vairs laikam nav nekādas nozīmes, kādēļ tik platas šuves, bet tomēr, iemesls bija ļoti šķības sienas. Strēmeles varu piegriest, bet tās noturēsies tāpat vienkārši iešpaktelējot?

Šuvēm paredzēts Knauf maisījums Fugenfüller leicht. Nezinu vai 2 cm aizpildīsi.
Strēmeles jālīmē ar Perlfix, ar špakteli nekas Tev tur nesanāks. Uz tām platajām šuvēm, špaktelējot drošības pēc es liktu plānās stiklašķiedras auduma šuvju lentas strēmeles.

Pēc pieredzes- vietās, kur liktas stiklašķiedras lentas, puse ir saplaisājusi. Kur likta papīra lenta- plaisājis nav nekas.

Tieši mans scenārijs - strādnieki haltursšiki salika reģipsi drausmīgi - pats dabūju novērst sekas. Taātad - vispirms jānogriež šuvju malās esošajam reģipsim kante 45 grādos, tad obligāti!!! jānogruntē ar tīfgrunti, es gruntēju ar Knauf Tiefgrunt.
Kad grunts pilnībā nožuvusi, smērē iekšā Knauf Uniflot špakteli. Fugenfullers ir lētaks, bet praktiski arī sūdīgāks - švakāks un nedaudz grūtāk iestrādājams. Ja taisītu vēlreiz, ņemtu tikai Uniflotu - tas sacietējot ir kā akmens, Fugenfullers pēc taustes liekas švakāks. Šuvi špaktelē vismaz 2 reizes, jo notiek neliels rukums un pavisam platu arī nevar vienā piegājienā iesmērēt - krīt ārā. Kad ar Uniflotu nošpaktelēts vienā līmenī ar griestiem, atkal nogruntē un ar PVA līmi līmē šuvei virsū papīra strēmeli - es līmējo to, kas pārdodas rullī reģipša šuvju špaktelēšanai. Pie zemes uz dēlīša ar otu bagātīgi nosmērē papīra lentu, pieliek pieliek, ar roku piespiež un tad stipri spiežot ar labu asu špakteļlāpstiņu novelk tādējādi ļoti smuki pielīmējot strēmeli. Kad līme sakaltusi, špaktelē pirmo kārtu plānu Uniflotu ar platu špakteļlāpstiņu, beigās ar smalko - lietoju zaļo Sheetrock spaini, jo tas ideāli viegli slīpējas. Piebilde - sākumā mēģināju bez papīra, bet tad tas pasākums agri vai vēlu plaisā. Beigās uz visām šuvēm uzlīmēju papīru, nošpaktelēju, noslīpēju, nogruntēju nokrāsoju, nu jau 2 gadi riņķī un koka mājā pagaidām nav nevienas! pašas plaisiņas.

Rūpnieciskajās slīpinātajās šuvēs papīru iestrādā špaktelēšanas procesā - bet tas ir jāzin kā. Ideja tāda - nošpaktelē, lai šuve pilna ar slapju Uniflotu. Tad uzreiz, neko negaidot, vienā šuves galā liek papīra lentas galu, rulli turot vienā rokā, ar otru roku špakteļlāpstiņu spiež stipri un velk pa šuvi, lai papīrs bez krunkām un locījumiem smuki būtu iestrādāts šuvē, iespiests mitrajā špaktelē. Tālāk ir kritiskākais moments - ar tīru!!! špakteļlāpstiņu stipri spiežot novelk bez apstāšanās no viena šuves gala līdz otram, tādējādi noņemot lieko špakteli, ja tāda kaut kur palikusi. Viss, tagad šuvi neaiztiek, tas ir pats svarīgākais - nekādā gadījumā papīra lentai nedrīkst likt s'pakteli pa virsu uzreiz. Jāļauj, lai apakšējā sacietē, Reāli tas darāms tkai nākošajā dienā. Atkal ar Uniflotu, smērē virsū papīra lentai, līdzina, tālāk kā parasti - smalkā, slīpēšana, gruntēšana, krāsošana (parasti pēc pirmās krāsošanas parādās sīkie defekti, tad ar smalko špakteli vēlreiz tos novērš, tās vietas pieslīpē nogruntē un atkal krāso otru reizi visu.)

Paldies par detalizēto aprakstu!
Vai tā papīra lenta kāda speciālā skaitās vajadzīga, jebšu der arī papīra līmlenta?

Tās reģipša šuvju papīra lentas celtniecības vaikalos tirgo, viņas ir manāmi biezākas nekā papīra līmlentas, nedomāju ka būtu labi izmantot līmlentas.
Savādāk pieredze tieši tāda pati kā aaaa, izņemot to, ka sanācis likt lentu uz jēlas špakteles un tad uzreiz špakteli pa virsu, nekas slikts pēc tam nav novērots.

papīra lentu vietā man ieteica viens meistars jaunās, stiklašķiedras lentas - tās ir plānākas un arī labāk iestrādājas špaktelē. Ražo Knauf