Vai ir pieļaujams logu, durvju ailu pārsedzēm izmantot koku gāzbetona sienām? Šāds piemērs redzams [] (Pašbūvēta māja (2006)). Vai kādam ir prakse lietojot koku gāzbetona sienu ailu pārsedzēm. Kādi varētu būt trūkumi?

Bez šaubām it sevišķi vienstāvu un divstāvu ēkām, kur pārsegumos un jumtos tiek izmantots koks.
Trūkums varētu būt tas, ka apdarinot sienas ar apmetumu uz pārsedzes jāstiprina apmetuma siets un šādā pārsedzē sarežģītāk iedzīt vagu elektroinstalācijai.
Labums tāds, ka beidzamam stāvam visas loga ailas fasādē var pārsegt ar gariem dēļiem uz kuriem savukārt var balstīt pārsegumu no koka sijām. Te šāda pārsedze vienlaicīgi pildīs sadalošās sijas lomu.

Tātad, ja, mūrējot sienu no gāzbetona, pārsedzei liekot koku, uz kura savukārt turpinot mūrēt gāzbetonu nelielai vienstāvīgai ēkai ar mansardu, nebūtu īpaši jābaidās no iespējamās gāzbetona sienas, kas tiks mūrēta uz koka pārsedzes, izcilāšanas. Varbūt Jūs varētu ieteikt kādus papildu aizsardzības pasākumus (piemēram, starp koka pārsedzi un nākamo gāzbetona bloku rindu likt kādu amortizējošu starpliku, kaut vai ruberoīdu vairākos slāņos)

Koks gāzbetonā jaiemūrē antiseptizēts un noteikti kaļķu javās. Ir taču tāda celtniecības metode, ka karkasu ēkas, kur aizpildījums starp statiem ir no mūra.
Ja vēlme šādi izbūvēt, tad jārūpējās par to, lai koka karkasa konstrukcijas tiktu kvalitatīvi sastiprinātas sadurvietās.
Koka vainagsijas ieteicams satapot ar mūri, kur tapošanai vēlams korozijizturīgs A2 markas tērauds, jo izmanto kaļķa javu.

Tā tapošana izpaužas kā koka elementu piestiprinašana pie gāzbetona ar enkuriem vai dībeļiem? Vai kā tamlīdzīgi? Paskaidrojiet man kā nezinošam- A2 markas tērauds tas ir nerūsējošais vai cinkotais?

Vai kā kaļķu java varētu derēt gāzbetona bloku līme? Vai tiem jābūt dzēstajiem kaļķiem ar citām piedevām?

Pārdošanā ir vītņustieņi, kur izmantots kā parastais, tā korozijizturīgais A2 markas tērauds. Parasti , lai tos nejauktu to gali pie ražotāja krāsoti attiecīgās krāsās - sarkans, dzeltens... no galvas neatceros šos apzīmējumus.
Korozijizturīgais metāls nerūsē, respektīvi kaļkis mūrī veicina parasta tērauda strauju koroziju, bet korozijizturīgs ir aizsagāts ar iekšējo ķīmisko sastāvu - klāt hroms.
Tapošana ir domāta ar to, ka sienās koka elementi kā sijas, tā mūrlatas parasti ir jāpieenkuro. Mūrlatai vai pārsedzei to var izdarīt no augšas cauri izdzenot naglu, kas ieiet apakšējā mūrī vismaz 1,5 rindas augstumā. Tapošana veicama katrai 3..4 sijai vai ar soli 2,5..3m.

Būinženiera kungs, vai koka logaiļu pārsedzes (no brusām) izmantojamas ārsienu logu aiļu pārsegšanai?
Kādas ir darbības to iebūvei 375mm biezā sienā? Ņemu antiseptizētas 75mm brusas, sagarinu, savā starpā sanagloju ar 150mm naglām un iegūstu 375mm brusu. Zāģētos galus antiseptizēju.
Kaļķu java = dzēstais kaļķis + sijāta grants 1:1? To klāju uz esošā mūra, tad virsū izveidoto brusu. Galos esošos un augšējos gāzbetona blokus mūrēju uz šīs pašas javas?
Ruberoids kā hidrozilocija šādā gadījumā nav nepieciešams?

Ar kādām pārsedzēm tad sedza guļbūvju ēkas? Tātad koks tiek izmantots aiļu un pārseguma ierīkošanai.
KristapamD - kāda tipa tava māja?
Turpinot par pārsedzēm no koka - manuprāt šodien racionālāk šīs koka brusas ( gaisa sauss koks, mitrums ~16%) savstarpēji salīmēt ar montāžas (poliuretāna) putām un sanaglot izmantojot cinkotas naglas. Pārsedzes galus var otēt ar antiseptiku - taču te starp mūri un koka galu antiseptiku var aizstāt ar montāžas putām.un pārsedzi vari montēt uz mūra izmantojot putas.
Kaļķu java (kaļķis1:3 grants) klasika. Javai kura tieši saskarās ar koku papildus vari piejaukt bordo šķīdumu - dārzniecības bodē pērkams vai piejaukt šķipsniņu ūdenī izšķīdinātu vara vitriolu.
Sakarā ar to, ka kokam tendence uzsūkt mitrumu no mūrjavas, tad koka pārsedzes augšpusi vari otēt ar bitumenu - tas mierīgi aizstās minēto ruberoīdu. Vai arī vienkārši uzsedz polietilēna plēvi.

Mana māja no 375mm gāzbetona.
Vai brusu līmēšanai ar putām ir kāda konstruktīva nozīme jebšu tas tikai tāpēc, lai brusas cieši piegulētu viena pie otras? Vienkārši neizprotu - ja pārsedzi uz mūra montē izmantojot montāžas putastad tā ka kalpo kā kapilārā mitruma barjera. Vai putas starp brusām nevar radīt kādas "ziepes" saistībā ar mitruma atšķirīgo caurlaidību?
Ja izmantoju kaļķu javu - darbību secība: sākotnēji ar bituma mastiku nosmērēju sanaglo pārsedžu brusu galus, daļu, kas balstās uz mūra un visu augšpusi. Samitrinu pārsedžu atbalsta vietas uz mūra, lai tas no kaļķu javas neizsūc visu mitrumu. Uzklāju kaļķu javu, uzceļu un nolīmeņoju pārsedzi. Ar pārsedzi līmenī esošos gāzbetona blokus montēju ar nelielu spraugu, ko pēcāk aizpildu ar javu. Uz pārsedzes pirmo bloku rindu uz kaļķu javas, pārējos ar līmjavu.
Vai šāds risinājums ir pielietojams?
Par koka iespējamo izplešanos mitruma ietekmē garenvirzienā - ja tā iespējama vai nevar galos esošās kaļķu javas vietā ievietot cietās akmensvates strēmeli, kas absorbēu iespējamās koka deformācijas un novērstu mūra plaisāšanu?