Ir esošas "vecajos labajos" laikos mestas iekšsienas, kuras ir jālīdzina ar Rotbandu vai MP75, kā arī uz profiliem jāveido reģipša griesti. Jautājums, kāda ir darbu secība? Vai vispirms uztaisa griestus un tad met sienas, vai vispirms jāsāk ar sienu mešanu?

pilnīgi pie kājas.

Vispābā skaitās, ka sausā būve jātaisa pēc slapjās būves, ķip, vispirms apmetums, tad lai bik pažūst, pēc tam reģipsis, citādi tas reģipsis tai slapjumā var deformēties. Vēl varbūtība, ja riktīgi met, notraipīt griestus ar apmetumu, turklāt salaidumvietu siena/griesti vieglāk uztaisīt no reģipša, nevis precīzi piemest apmetumu klāt. Ieteiktu sākt ar apmešanu.

Ja pirmos liek griestus, tad griestu reģipsis gulēs uz sienas apmetuma. Vai tas nerada kaut kādas iespējas stūru plaisāšanai un tamlīdzīgi?

Tieši tā, rada gan. Kad man taisīja, pieļāva šo kļūdu, un tagad sanāk, ka reģipsis ir pielipis pie apmetuma, stūri plaisā, un interesanti, ka nevis tieši stūrī, bet plaisa parādās kādus 2 cm zemāk. Ne visām sienām, bet vannasistabā virs loga, un virtuvē, acīmredzot, mitruma ietekmē nostaigā reģisis, un pavelk līdzi pielipušo sienas apmetumu, un tas ir pielipis tik cieši, ka labprātāk plaisā drusku zemāk.

Ok, šis jautājums skaidrs.
Ja runā par OSB grīdu uz koka lāgām, tad laikam gan vispirms uztop grīda un pēc tam apmetums, jo pa kaut ko taču ir jāstaigā. Jautājums vai grīda paliek zem apmetuma, vai, taisot grīdu jāatstāj atstarpe plānotā apmetuma biezumā?

Grīda kurā stāvā? Ja uz grunts, tad atbalsta problēma nav aktuāla, kaut pamatne pat pusmetru-metru zem plānotā grīdas līmeņa, tikai kā drusku neērtāk. Ja starpstāvu pārsegumā (otrā, trešā utt. stāva grīda, tad savienot grīdas konstrukciju ar sienām un arī sijām vismaz no būvakustikas viedokļa ir pilnīgi nepareizi. Atstarpe no sienām (apmetuma, tapetes, flīzes utt.) veidojama noteikti, ko (vēlāk) aizpilda ar elastīgu materiālu un nosedz ar grīdlīsti.


*nedaudz būvterminoloģijas - lāgas latviski ir gulšņi, bet saukt tā pārseguma sijas ir pavisam greizi (grēko arī krievi tieši tāpat, laikam tieši no turienes ienācis latviešu valodā); plintuss ir grīdlīste, atsevišķos gadījumos kājlīste.

vispār jau ar rotbandu vai mp75 strādājot ir pagrūti notraipīt griestus, tas ir īpaši jāmāk.jeb tiešām jāmet...apmetums taču:D

Klasiski apmetumu tik tiešām meta, un meta ar spēku, no turienes arī nosaukums. Vecs apmetējs stāstīja, ka parasti logus pirms apmešanas aizklāja, jo metot šļakatas lidoja uz visām pusēm :) Tagadējie apmetumi laikam ir lipīgāki un nevajag fērēt ar spēku, var vienkārši uzsmērēt. Bet tiešām metot sasaiste tomēr ir krietni labāka. Galu galā mašīnapmešanas aparāts pat ģipša apmetumu no trubas pūš ar diezgan lielu spēku.

pats pašlaik metu tradicionālo apmetumu.saimnieks stāv un brīnās, vai tad ātrāk neesot ar dēli uzvilkt. bet tad es viņam parādīju, ka ar dēli uzvelkot ,lielākā daļa smuki krīt atpakaļ nost. ar dēli var vilkt otro kārtu.
katrā ziņā visi šitie rotbandi ir tīra padarīšana, ja velk ar rokām un nekāda lielā mitruma nav ,vismaz tāda ,kas skādētu ģipškartonam.