Sveiki! Atkal samērā banāla problēma. Ir saimniecibas ēka ar pasvaigu betona grīdu. Grīdai nav ne vainas, taču vienā rajonā uz apmēram 2 kvm laiku pa laikam veidojas tāda kā gaiši pelēcīga pūka, kuru saslauku un atkal viss izskatās glīti.
Acīmredzot tas varētu būt arī saistīts ar mitrumu, mēdz parādīties pāris dienās pēc lietus. Bija arī brīži, kad pēc pūkām parādījās teju pelķe. Pēc laika atkal nozūd un sākas viss no jauna.
Lasīju, ka tā varētu būt sēne. Nopirku būvmateriālu veikalā fungicīdu šādām lietām. Apstrādāju laukumu un man par lielu prieku pūkas divtik resnā kārtā uzauga.
Jautājums kas ir patiesais cēlonis un kā cīnīties. Pārējā ēkā, kura nav maza, grīdas ir tip top. Visas grīdas slejas tika vienādi lietas. Turklāt grīdai jau ir 2 gads riņķī un tā problēma sāka izpausties tieši šajā vasarā.

Tās pūkas ir organiskas izcelsmes? Varbūt tās vienkārši ir betona plastifikators? Tādas šķiedras, kuras parasti liek klāt estrich grīdu licēji.
Ar laiku virsma noberžas un tad tās lien ārā.

Tas tā... vienkārši ideja.

Pūkas ir organiskas izcelsmes sēnīte. Tā veidojas tapēc, ka grīdas betons pateicoties saskarsmei ar grunti atdziest līdz ārgaisa kondensācijas temperatūrai, līdzīgi kā rodas kondensāts uz neizolētas aukstā ūdensvada caurules caur to laižot auksto ūdeni vasarā.
Iespējams, ka zem grīdas šajā vietā atrodas kāds labs siltumvadītājs - piemēram laukakmenis vai betona gabals, tikpat labi tas var būt āderes krustpunkts.
Cīnīties var ierobežoti - saimniecības ēkā jārada caurvējš. Tas labāk uzsildīs grīdas konstrukciju vasarā un tādejādi samazinās šī kondensāta risku. Ķīmiski pret sēņnotnes izplatību var cīnīties vietu apstrādājot ar Bordo šķīdumu - nedzēstais kaļķis ar vara vitriolu.

Paldies par atbildi!

Man papildjautājums par Bordo. Kāpēc šajā gadījumā kaļķis nepieciešams? Augiem cik saprotu tas nepieciešams tādā līdzsvarā, lai neitralizētu vitriola pārmērīgo kodīgumu, bet šajā gadījumā man tā īsti jau nav ko taupīt, jo betonu taču es nesabojāšu!? Vai tomēr ir cits apsvērums?

Bordo... tas tikai piemēram, katru vielu jau var lietot arī atsevišķi, jo gan kaļķis, gan vara vitriols ir antiseptika.
Taču sākotnēji pieminētais pūkojums parāda vēl vienu problēmu. Tas ir to, ka grīdas betons ir porains, tātad nav pietiekoši blīvs - vai nu iestrādāts ar lielu ūdens pārpalikumu pie cementa javas, vai arī pildījuma materiāli ir poraini - keramzīts vai ķieģeļu atlūzas. Tie savukārt, ļaus pelējuma sēnes micēlijam saglabāties grīdas segumā un ķīmijas procesam izbeidzoties, pūkojums pēc kāda laika atjaunosies.

Labi. Bet ja es apstrādāju ar ķīmiju un pēc tam nokrāsoju ar grīdas krāsu betonam? Sēne izaugs cauri?

Nu pieņemu, ka saimniecības telpai jau nebūtu tik svarīgi, vai grīdā atrodas šāda sēne. Nokrāsojot grīdu, tajā - betonā jāpieaug iekšejam mitrumam, jo pašlaik tas caur porām betonā var izgarot, krāsa mitrumu, kas kapilārā celā iekļūst grīdā, to aizturēs. Un uz krāsas jebkurā gadījumā veidosies ārējais kondensāts..tā, ka ar laiku krāsa sabruks un sēņotne atjaunosies.
Pieņemu, ka pamēģini ar vara vitriola šķīdumu vai citu gatavu fungicīdu šo vietu apstrādāt, paskaties rezultātu un ja vajag pēc gada vai diviem veic apstrādi no jauna. Taču grīdas krāsošana būs lieks darbs.