Liku sienām no iekšpuses OSB 12 mm. Joki tādi, ka viens onka man iestāstīja ka plēvi nevajagot likt, jo OSB pats esot laba tvaikizolācija. Nu un neliku ar....Pirms pieskrūvēt sapūtu putas blīvējumam.

Jautājums:vai pareizi darīju? Ja nē,tad ko būtu jēga darīt? Jaunas sienas un griesti no profiliem un regipsa atkrīt finanšu mazspējas dēļ.
Ja viss tomēr labi, tad vai OSB var špaktelēt bez gruntēšanas,ar kādu špakteli?

Ja siltinājumā minerālvates, tad teoretiski nebūs labi bez tvaikizolācijas. Plēve zem OSB, pie tam jāiestrādā rūpīgi, bez šķirbām un caurumiem. Bez plēves vari štukot pa virsu tik tvaiknecaurlaidīgus pārklājumus, gruntis....

Attiecībā uz hidrofobajām izolācijām pamatotais LBN 002-01 25. punkts nepieprasa vis absolūtu tvaikbarjeras normu, bet iekšiņas/āriņas tvaikcaurlaidības attiecību.

Bet ko prasa ražotāji? Isover un Paroc tomēr liek to savos mezglu risinājumos...?

Ieliekot vienā pusē bezgalīgi lielu tvaika pretestību, tā būs vismaz 5 x lielāka par otru pusi visos gadījumos, izņemot vienu - kad otrā pusē arī būs bezgalīgi liela pretestība...

Vienstāvs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ieliekot vienā pusē bezgalīgi lielu tvaika
> pretestību, tā būs vismaz 5 x lielāka par otru
> pusi visos gadījumos, izņemot vienu - kad otrā
> pusē arī būs bezgalīgi liela pretestība...


ja šis būtu kāds filozofu forums, tā tiešām būtu lieliska informācija... tā turpināt

aae, izlasi LBN un tad sāc filozofiju piesaukt.

Ja siltinājumā minerālvate- jā.
Bez plēves vari štukot pa virsu tik tvaiknecaurlaidīgus pārklājumus, gruntis-ko konkrēti?
Otrā pusē vējplēve, gaisa kārta un vagonka.

Varbūt Super no VincentsPolyline kopā ar cementu, vai betonkontakts utt. Beigās ka tik plēve un riģipsis neiznāk lētāk. Bez saķeres palielinošas grunts nevajadzētu špaktelēt. Godīgi sakot, neesmu redzējis sienas no OSB, kas špaktelētas utt.

Pareizi vien būs onka teicis, vienīgi starp plāksnēm nedrīkstētu pieļaut šķirbas.