UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Slīpā jumta siltināšanas materiāls
Autors:
Juris Sprogainis
()
Datums: 27/01/2012 20:08
Vai kāds varētu padalīties pieredzē par jumta siltināšanā ieteicamo siltināšanas materiālu. Mājai ir slīps (45 grādi) jumts un ir doma to nosiltināt un izbūvēt mansardu.
Tāmē ir norādīta vate Isover KT-40-TWIN-50MM, kas ir vate rullī. Tajā pašā laikā esmu dzirdējis viedokļus, ka jumta siltināšanu tomēr labāk veikt ar vate plātnēs.
Cik esmu skatījies, tad arī cenu starpība starp vati rullī un plātnē faktiski nav nekāda un ja pareizi saprotu, tad arī vati plātnē ir vieglāk ieklāt kā vati rullī, tāpēc vismaz pagaidām neredzu tāmes pamatojumu!
Paldies!
Tāmē ir norādīta vate Isover KT-40-TWIN-50MM, kas ir vate rullī. Tajā pašā laikā esmu dzirdējis viedokļus, ka jumta siltināšanu tomēr labāk veikt ar vate plātnēs.
Cik esmu skatījies, tad arī cenu starpība starp vati rullī un plātnē faktiski nav nekāda un ja pareizi saprotu, tad arī vati plātnē ir vieglāk ieklāt kā vati rullī, tāpēc vismaz pagaidām neredzu tāmes pamatojumu!
Paldies!
Re: Slīpā jumta siltināšanas materiāls
Autors:
lee
()
Datums: 27/01/2012 21:28
vispar akmens vati likt jumta ir nepatikami, jo to likt sev virs galvas birst virsu un koz visas malas, ja neliek pats bet stradnieki tad vienalga. Jā plāksnes noteikti ir labākas tikai ne pavisam mīkstas , bet tādas pa vidu tad labāk var iestradat. Vēl labaka, manuprāt, ir kada pusama vate, jo tad izbuve konstrukciju saurbj caurumus un pa dienu, ja nav milzigs jumts sapus un miers. Svarigi ir ieverot visas veja kartas, barjeras, tvaika izolācijas utt un to visu kvalitativi iestradat.
Re: Slīpā jumta siltināšanas materiāls
Autors:
Niks
()
Datums: 27/01/2012 21:38
Pats siltināju ar 100mm Paroc plātnēm. Likās, ka ir ok. Ar ruļļveida materiālu man liekas, ka būtu grūtāk, ja strādā viens pats. Ņemot vērā, ka pieminētā materiāla biezums ir 50mm, vai patiešām to liksiet krustām šķērsām četrās kārtās?
Re: Slīpā jumta siltināšanas materiāls
Autors:
m.
()
Datums: 28/01/2012 07:39
Plaksnes ari ir gruti ieklaat UN jamklaaj ir rupiigi labaak dabu kadu kas seko darbu kvalitaatei (saku no pasha pieredzes un dzirdeeta)...
Galvaa labaak kadu turistu platmali ar platajaam malaaam
Galvaa labaak kadu turistu platmali ar platajaam malaaam
Re: Slīpā jumta siltināšanas materiāls
Autors:
Juris Sprogainis
()
Datums: 02/02/2012 17:55
OK, tad no atsauksmeem saprotu, ka liela starpiiba nav, turklaat, ja to dara meistars, tad rulljos pat labaak.
No potenciaalaa meistara dzirdeeju viedokli, ka plaaksnees nevareeshot tik labi iestraadaat tajaas vietaas, kur jums saiet ar sienu, tur savukaart rullju vati varot ljoti labi un bez spraugaam iestraadaat.
No potenciaalaa meistara dzirdeeju viedokli, ka plaaksnees nevareeshot tik labi iestraadaat tajaas vietaas, kur jums saiet ar sienu, tur savukaart rullju vati varot ljoti labi un bez spraugaam iestraadaat.
Re: Slīpā jumta siltināšanas materiāls
Autors:
Gac
()
Datums: 14/02/2012 09:49
Pavisam nesen beidzu mocīties ar vati slīpā mansardā. Ņemot vērā to, ka attālumi starp spārēm nesakrita ar siltumizolācijas loksnēm, tad vienīgā izvēle bija ruļļu materiāls (sanāk arī lētāk). Bija iegādāta arī rockwool akmens vate loksnēs (50mm), mēģināju iedabūt starp spārēm - neispējami - nekas nekur neturās.
Otra vate Knauf insulation35 (50mm)(siltāka par ISOVER twin 40). Vate pietiekami stingra un nav tik trausla, ļurīga kā akmensvate. Vienīgi problēmas sagādā tas, ka 50mm vate nav tik stingra un joprojām veļās ārā un ja tāda jāiedabū vismaz 4 kārtās, tad ņemšanās nenormāla.
Sanāca padarboties arī ar TWIN 40 un varu teikt, ka darbs ar knauf insulation ir daudz patīkamāks.
Otra vate Knauf insulation35 (50mm)(siltāka par ISOVER twin 40). Vate pietiekami stingra un nav tik trausla, ļurīga kā akmensvate. Vienīgi problēmas sagādā tas, ka 50mm vate nav tik stingra un joprojām veļās ārā un ja tāda jāiedabū vismaz 4 kārtās, tad ņemšanās nenormāla.
Sanāca padarboties arī ar TWIN 40 un varu teikt, ka darbs ar knauf insulation ir daudz patīkamāks.