Nesen redzēju vienā mājā ar labi veiktu remontu sekojošu lietu: reģipša griesti nepiekļaujas tieši pie sienas, bet ir tāda 2 cm maliņa no sienām.
Kāds ir šāda risinājuma mērķis?

stils? neona gaismas pa perimetru? bailes no plaisām? profilakse - labāk smuka šķirba nevis robaina plaisa?
Šitā ir redzēts, ka grīda uztaisīta bez grīdlīstēm. Bet patiesībā ir uztaisīta grīda un sienas nedaudz uzlaistas pa virsu apakšā atstājot 1-2 cm spraugu, lai grīdas segumam ir kur deformēties.

Šitais bija žurnālā aprakstīts - tam pat ir nosaukums, precīzi neatceros, bet kaut kāda "ēnas līste", vai kas tamlīdzīgs. Doma, ka tā škirba vienmēr ir tumsā, līdz ar to tur neko neredz, pat ja tur spraugas vai tml. Tas nav nekas jauns, kaut kāds kapitālistu kārtējais izgudrojums.

Kapēc mēs sekojam modei... jo gribam atšķirties viens no otra... krāsojam matus, taisam frizūras un makijāžas.
Būvniecībā un tās vienā daļā - arhitektūrā vienmēr ir spēle ar telpu un gaismu. Piemēram rundētiem vai pusapaļiem stūriem ir tendence telpas augstumu palielināt.. vismaz psiholoģiski... tātad pusapaļš stūris pazaudē telpas izskatu, kuru nosaka gaismas atspīdums... fizioloģiski ar to mēs saprotam spēju uztvert un orjientēties telpā.
Ja mēs kādu plaknes vietu vēlamies tieši uzsvērt... tad blakus gaišai plaknei jānovieto tumša.. tā var būt pat uzkrāsota līnija vai uzlīmēta tapetes lenta.
No praktiskā viedokļa šādas vietas izveide, to gan Didims gan modes žurnālu slejas mēģina pamatot... iespējams, ka celtniekiem lētāk ir izveidot šādu ēnas malu nekā rūpēties par to, lai siena būtu taisna... ja ar 'pliku'karali var pamatot apģērba dārgumu tad kapēc ne, štrunts par to, ka tā būs vieta putekļiem.

iesaku pie griestu maiņas un citiem darbiem augstumā izmantot drošos angļu firmas Youngman alumīnija torņus.
informācija par toņiem www.ats.lv, vai 29551700 Jānis, vai janis{at}ats.lv