Esmu dilemmas priekšā vecā lauku mājā vēlos ierīkot centrālapkuri, kas labāks likt siltās grīdas vai radiatorus? Vēlētos dzirdēt atsauksmes!

...diezgan dīvains jautājums...tas jau tev pašam jāizdomā ko tu gribi...vai vnk siltu telpu vai patīkamu siltu grīdu,kur prieks staigāt...protams vēl jāņem vērā visi ierīkošnas aspekti...un cik naudas gribas iztērēt...par komfortu jāmaksā...:)...un kas par telpu arī ir no svara...:)

Ja māju taisies apdzīvot tikai brīvdienās (minu pēc teksta "veca lauku māja"), tad siltās grīdas neder, jo māju nav iespējams ātri uzsildīt. Arī patstāvīgai apdzīvošanai esmu dzirdējis, ka šis aspekts ir viens no problemātiskākajiem, jo, pat temperatūras maiņa naktī no -2 uz -10, rada t svārstības mājā, jo grīda nespēj noreaģēt.
Par būvniecības izmaksām nav info, lai salīdzinātu.

Tas tā varētu būt tikai tad, ja māja ir pilnīgi caura!

Tai ēkā kāds dzīvos visu laiku vai tikai epizodiski? ... lasi speca komentāru

Mājā dzīvo visu laiku, bet doma pastāv par siltajām grīdām tāpēc ka grīdas ir vecas un jāmaina, tikai tāpēc meistars ieteica likt siltās grīdas pirmajā stāvā, bet otrajā stāvā radiatorus.

Kādas ir izmaksas siltajai grīdai?

Ja dzīvos visu laiku... tad noteikti labāk grīdas... noteikti vieglāk kopt telpas no putekļiem.

taisi kombinēto
siltās grīdas + radiatori
ar siltajām grīdām noturot temperatūru komforta līmenī nevar kompensēt siltuma zudumus caur norobežojošām konstrukcijām ... jāpalielina temperatūra virs komforta zonas (saprotams, ka katram tā varētu būt sava) ... respektīvi dzīvojamās telpās liec radiatorus pārējās apsildāmas grīdas ...

Ja taisies kurināt ar cietā kurināmā katlu, tad obligāti vajag siltuma akumulatoru, pa taisno no katla grīdās - tur nekas labs nav gaidāms. Bet grīdas, protama lieta, ir daudz labāks apkures risinājums par radiatoriem. Tikai nevajag bākā taisīt kokteili...
Pikko komentāru absolūti nesapratu.

Siltās grīdas viennozīmīgi, tas tā no savas pieredzes, un arī bez visa akumulatora.