Vēl ir variant,ja ir divi stāvi- taisīt koka pārsedzes,un pēc tam uzgāzt kādus 10cm betonu,pie reizes ieliekot trubas siltajām grīdām. Es tā izdarīju vannas istabai,kas man ir otrajā stāvā-ir ok. Tur tikai jāparēķina tās sijas nopietnāk,jo svars jau baismīgs jālej virsū

Vispār jau augstskolā profesors teica, ka no siltuma inerces vidokļa nozīme ir tikai ārsienu masai. Arī no reģipša var uztaisīt sienas ar normālu akustiku. Jataisa divi nesavienotie karkasi un labāk reģipsi likt divās kārtās.

No siltuma inerces viedokļa nozīme ir jebkurai masai līdz 10 cm dziļumā. Tas nozīmē, ka arī no masīvas ārsienas vai "krievu krāsns" diennakts griezumā darbojas līdz 10 cm bieza ārējā kārta, tas ko pa nakti var nodzesēt, tas nākamajā dienā palēnina uzsilšanu.

Kāda problēma uz koka pārseguma izveidot peldošo grīdu? Ar skaņas izolāciju viss būs kārtībā. Man pārsegumā 100x220 un 140x220 sijas - nekādu šūpošanos pagaidām neesmu novērojis.
Ja par starpsienām, tad gāzbetona sanāk lētāk nekā reģipša, bet nostiprināt kaut ko ir pamatīgas problēmas, arī skaņas izolācija švaka. Kā alternatīvu vēl var apdomāt 5MPA keramzīta blokus - laba masa un skaņas izolācija.

J wrote: > var apdomāt 5MPA keramzīta blokus
Sen saku - viens kreftīgs materiāls!

Jautājums tiem, kam ir starpsienas un pieredze:
- cik izmaksāja kvadrātmetrs materiālos (nu tā, pa rupjo)
- kā ar skaņas izolāciju
- vai jūtams efekts no materiāla fizikālajām īpašībām (reģipsis kā bungas, siltuma akumulācija blokiem u.tml.)
- ja būtu iespēja, ko darītu citādāk ar esošo variantu?

Pašam bija doma par kaut kādu plātni no abām pusēm statnim un pa vidu ekovati, varbūt pat mālu sabērt, lai dabūtu masu. Šobrīd skatos uz Lodes Keraterm 12 cm blokiem. Lai izlemtu, vajadzīgi varianti un plusi un mīnusi.

Runa ir par nenesošo starpsienu.

Es taisīju starpsienas no Ytong 120x400x600 staprsienu blokiem. Izmaksas nepateikšu (rēķināju pagājušogad, ir aizmirsies) tomēr atceros ka sanāca lētāk kā reģipša sienas pa pilno programmu (divas reģipša plāksnes katrā pusē, divi karkasi uz amortizējošās joslas) Bet dārgāk kā prastā reģipša siena. Tā kā mājā pagaidām nedzīvoju, nepateikšu kā ir skaņas izolāciju.
Tomēr uzmūrēt elementāri un ātri. beigu apdare - ne sarežģītāka kā reģipsim. Ar nostiprināšana domāju ka nebūs problēmu - pat parasta 100mm skrūve pamatīgi turās, tik nevajag pārvilkt.

Iespējams, ka es jau aizeju zināmās galējībās, bet man arvien vairāk kā nesoša un norobežojoša konstrukcija labākais šķiet sīkbloku jeb ķieģeļu (kaut parastu balto silikāta) mūrējums. Starpsienām 1/2 ķieģelis, nesošām sienām 1 un 1/2 ķieģelis. Tad tā konstrukcija sanāk gan stabila, gan piestiprināt var jebko jebkur, gan iekalties, ja vajadzīgs etc. Nu siltumam saprotams izolācija, bet tas jau cits stāsts.
Pašam gan starpsienas no krusteniski saskrūvētām plankām ar 25mm izoplāti starpā, pa kurieni izvilkti arī kanāli elektrības vadiem. No skaņas izolācijas un stirpināšanas viedokļa ir OK, bet nedaudz pietrūkst mehāniskās stabilitātes sāniskā vizienā (kad bērns no otras puses ar bumbu bumbulē, tad sienai pretējā pusē sienas lampas nedaudz vibrē ;-)