Tātad jautājums.. kuru hidroizolāciju labāk izvēlēties? Un arī lenti.

Pirmais, kas. loģiski, metas acīs, ir Knauf. Bet ir arī krietni lētāki varianti. Vai tos droši var ņemt?

Jautāju, jo līdz šim esmu saskāries ar situācijām, kad droši var ekonomēt uz kāda celtniecības materiāla, bet citos gadījumos gan ir labāk nopirkt to dārgāko.

Tu marchi... rūpīgi izlasi, ko esi rakstījis... tad kādam mērķim tā hidroizolācija vajadzīga - starp pamatiem un sienu vai tā ir grīdas hidroizolācija uz betona klonu vai dēļu grīdas...?

Jā gan, aizmirsu detaļas.

Hidroizolāciju domājams likt pirms flīzēšanas vannas istabā. Grīda estrich, sienas -- daļēji ķieģeļu/daļēji reģipša.

Vairākkārt forumos esmu lasījis par to, ka hidroizolāciju būtu vēlams likt pat divās kārtās, jo it kā šuves labi laiž cauri mitrumu (šeit asaukšos uz lietotāju 'aaaa'). Nu, cik saprotu, ka svarīgāk to, laikam, uzklāt tieši uz reģipša sienām.

Pieņemu, ka tie var būt dažādi hidroizolācija. Tāpat pieņemu, ka varbūt to hidroizolāciju nemaz arī nevajadzetu.

Starp citu, veikalos esmu redzējis arī variāciju 'mitruma izolācija' tieši vannas istabai.. nez vai kas tāds ir vajadzīgs manā gadījumā.

Teorētiski tualetes un vannas telpas pieder pie mitrajām telpām, taču tās nevar salīdzināt ar baseinu ... un no šiem vienkāršotiem salīdzinājumiem veidojas izpratne par hidroizolācijas lomu. Tualetes vai vannas telpā no mitruma lielākoties cieš grīdas un apmēram 20..30cm grīdlīstes zona. Piemērs - nejauši izlijis ūdens spainis vai cita sīka sadzīviska nelaime. Sienas tieši samitrināt? ... vai kāds stāvēs dušā un vismaz 4..6 stundas laidīs dušu uz sienu? ... Tātad mitruma ietekme uz konstrukciju ir epizodiska,... vācieši uzskata ka mitrākā telpa ir guļamistaba, kur mēs pavadām lielāko dzīves laiku.
Tātad vai izmantot līmējamo plēves izolāciju vai otējamo. Tavā gadījumā grīda ir cementa javas klons, kas pati par sevi veido nelielu mitruma barjeru - salīdzinot ar dēļu vai saplākšņa plātņu grīdu. Tātad pie noturīgas pamatnes vienkāršākais veids būtu otējamā hidroizolācija... jo tās ieklāšanas tehnoloģija manuprāt vienkāršaka nekā līmējamo materiālu iestrāde, te profesionāļi var strīdēties? Arī sienām - kas no mitruma cietīs mazāk der otējams līdzeklis - jo galu galā virs hidroizolācijas būs blīvas ūdensnecaurlaidīgas flīzes, kur grīdām izmantojot silikona šuvju pildītājus - pats seguma materiāls nodrošina ūdens necaurlaidību un tātad hidroizolācija garantē papildus drošibu.
Svarīgākais moments ir stūra pieduras, te laikam racionālāk izmantot pašpielīmējošās lentas ... tās garantē to, ka konstrukciju temperatūras deformāciju gadījumos stūru hidroizolācija pārvietojumos nezaudēs viendabīgumu.
Materiāli... galvenais, lai to iestrādei tiek izmantots vienots šķīdinātājs vai gruntējums..

Ļoti izsmeļoša atbilde, paldies! Ceru, ka informācija šajā topikā vēl daudziem nāks par labu.

Man topošajai vannas istabai ir māla apmetums. Tam var virsū līmēt flīzes vai arīdzan mitruma ietekmē viss kritīs nost un vajag arīdzan hidroizolāciju (visai telpai, vai tikai dušas stūrim?)? Kādi ieteikumi?

Jāstiprina ar dziļumgrunti un jāliek pēc tam hidroizolācija (tikai dušai, ja laba ventilācija).