Piezīme par šiem 'falšiem' bēniņiem... es domāju, ka vasarā ši telpa tā tiks uzkarsēta, ka tev dzīvoklī griestos veidosies karsta panna un tai nav iespējas izvēdināties?

Cik reāli ir no pārdevēja pieprasīt kaut kādu labošanu vai kompensāciju? Mani gan vairāk interesē saremontēt, lai viss būtu ok. Pagaidām vēl nav iztirgoti visi dzīvokļi korpusos.
Pēc mana tur nepieciešams visiem griestiem likt siltinājumu. Šajā gadījumā ja izveido pietiekamu ventilāciju, tad vismaz 100mm akmens vati, es gan liktu visus 200mm. Neteiktu ka PVC griestu paneļi īpaši laistu siltumu cauri. Atverot vienu stūri varēja just ka vannas istaba ir nepiesildāma - visu laiku vēss. Kā aizver, jau pēc stundas ir jūtams, ka ir uzsilis. Noteikti līdzīgs stāsts ir ar reģipša griestiem visā dzīvoklī. Vismaz no pieredzes visur, kur ir likta akmens vate, parasti viņa spīd laukā pa izvilktajiem vadiem priekš spuldzēm. Pēc idejas jau neko īpaši viņi neizolē, ja virs viņiem ir kaut arī siltumizolēta telpa, bet tomēr bez apkures.

Ja aju tie paneļi nelaistu cauri siltumu tad visa māja no tādiem būtu uztaisīta un vati nevajdzētu :D
Vienkārši tas pvc aiztur gaisa kustību un process notiek mazlieet maigāk.. kā kāds caurums tā vilkme un siltums.. kāds vairs siltums? :)

Par kompensācijām vari aizmirst.. dzīvokli gāji skatīties, par cenu noteikti arī mazliet strīdējies.. nopirki.. pats vainīgs

Vate izolē un kā vēl izolē galvenais, lai viņu neizpūš, jāpriecājas ka augšējā telpa iz izolēta, jo šādā gadījumā virs Jūsu griestiem pietiek ar minimālu siltumizolācijas biezumu, lai manāmi justu efektu...

Principā kamēr pārdevējs vēl nav bankrotējis (jo lielais vairums mēdz tā izdarīt tiklīdz vairums dzīvokļu pārdots) ir jārīkojas.
1) ja tik ļoti vēlies palikt tai mājā, varbūt ir iespējams apmainīt uz līdzīgu dzīvokli tikai ēkas 2 stāvā?
2) spied aŗā kompensāciju vai kādu uzlabojumu, kā argumentu droši vari minēt, ka uzaicināsi TV un tad viņi vispār vairs nenotirgos nevienu dzīvokli.
3) Tev ir vajadzīgs kāds būvinžinieris, kurš pateiks vai šis veidojums ir atbilstošs LV būvnormatīviem,
Bet tā - vai mājai ir bēniņi. Ja ir, tad centies tajos iekļūt un paskaties kāds īsti ir pakojums virs Tava dzīvokļa. Tas kas redzams no apakšas ir zem katras kritikas.
Visticamāk šāds pats "labums" ir virs istabām. Ja Tev dzīvoklī ir siltuma skaitītājs - apsveicu, maksāsi vairāk kā kaimiņi.
Bez tam, patreiz ir vēl lieli mīnusi, ideāls laiks, kad dzīvokli izstaigāt termogrāfu, lai "izčamdītu" visus siltumizolācijas brāķus.

lūdzu info
Nav runa tieši par kompensāciju kā tādu, bet par kļūdi novēršanu. Kādā veidā viņi piedāvā to darīt, man vienalga. Esmu dzirdējis no jauno projektu cēlāja, ka pareizi noformējot, var iesniegt sūdzības, kuras cēlājam garantijas periodā jānovērš. Nezinu gan kā tas tālāk viss notiek, bet nu...
Katrā ziņā, kamēr pārdevējs ir aktīvs uz dzīvokļu pārdošanu un piedevām vēl banka lobē šos projektus, tad varētu arī pacīnīties ar 3 stāva kaimiņiem kopēji, veicot auditus u.t.t

Alvisss
Cik saprotu, tad bēniņu nav, jo nav tajos ieejas. Ir tikai lūka uz jumtu.
Par termogrāfu laba ideja. Meklēšu iznomāt.

Alvisss japiekrīt-neņem pēdējo stāvu, cīņa gara jēga maza tāpat nesalabos un nākotnē būs vēl citas problēmas.

Ja es pasūtu uzbūvēt būdu un man viņi dod sava veida garantiju.. tad es varu darīt visu, lai taisnības labad es kko iegūstu, bet ja es pērku no spekulanta.. tad jau tā lieta ir mazliet grūtāka...
Vienīgi, ja pats pārdevējs ir arī būvētājs utt

Vienīgi var skatīties, kad tā māja ir būvēta un vai attiecīgi pēc ielikto materiālu daudzuma, logu un apkurināmas platības izmēra utt. Vai faktiskais siltumcaurlaidības koeficents atbilst projektā norādītajai vērtībai..


P.s Ja būtu tāda iespēja, Es labrātāk butu pircis dzīvokli kādā no vidējiem stāviem, nevis augšējo. tas tā :)

Tur jaut tā lieta, ka līdzīgu projektu ir daudz un trešie stāvi tika izķerti pirmie, jo ir ar terasēm un fasāde tikai trešajam stāvam līdzīga privātmājai. Projekti nav no tiem klučveidu - prestižāk izskatās un ar savu dizainu. Es pat teiktu, ka trešais stāvs ir savā ziņā tāds VIP variants. Bet tagad es redzu iespējams kāpēc tas netika pārdots ar lielāku izcenojumu uz kv.m.

Nebūtu es iedomājis vilkt vadu, nebūtu atklājis šādu cūcību. Pēdejam stāvam jau nav ne vainas, ja vien viss ir pareizi izbūvēts. Ļoti pat iespējams, ka arī pašreiz ir viss ok, tikai jāieklāj izolācijas slānis. Sāpīgāka vieta ir reģipsis ar sakarīgi izlīdzinātiem griestiem.
Māja celta ir 2008 gadā un krīze nobankrotēja cēlāju. Projektu pārņēma firma ar bankas atbalstu un pašreiz pusi jau izpārdevuši.

Par kaut kādas darbības saņemšanu no pārdevēja es nemaz neuztraucos. Viņi tak nevienu dzīvokli vairāk nepārdos, ja izskanēs kaut kur publiski, ka pārdod brāķi. Kā arī zinu 100%, ka viņiem ir jāatbalsta pircēju pamatojot "neredzamās lietas pie pirkšanas"... kaut kā tā.

Ja pareizi saprotu, tad ar savu izvēli esi apmierināts un vēlies konkrētajā dzīvoklī turpināt dzīvot?!
Ja dzīvoklim ir siltuma skaitītājs, tad Tu par savu dzīvokli maksāsi vairāk kā kaimiņi, ilgtermiņā tas var būt jūtamas izmaksas, lai neliktos traucēts par situāciju.
Bet, ja Tev līgumā nav atrunāts, ka paŗdevējs veic brāķa novēršanu, tad vienīgais ko vari panākt ir ar šantāžu, ka iesi uz TV.