Parādoties siltākam laikaam, pamanījām, ka starp vati un difūzijas membrānu krājas mitrums, iespējams, ka tas tur jau bijis kādu laiku tikai sasalis.

[failiem.lv]

Jumta pīrāgs (mansarda stāvs):
-- skārds
-- retināts dēļu klājs
-- 50mm gaisa kārta
-- difūzijas membrāna (primadach)
-- Isover rkl-50 vate
-- dēļu klājs
-- spāres / vate 200mm
-- tvaika izolācija (ne visur)

Pašlaik telpa neapkurināta, bet notiek aktīvi remontdarbi kā arī siltums un mitrums telpā ceļās no mājas apakšējiem (apdzīvotajiem) stāviem.
Tvaika izolācija salikta tikai nesen un vēl joprojām ir vietas, kur tās nav (arī netālu no vietas, kur pamanīts mitrums - ap skursteni).
Pašlaik tieku klāt tikai ap skursteni, kur mitrums arī sāka tecēt. Iespējams, ka tas ir sakrājies visā jumtā :(.

Kas varētu būt pie vainas? Nepareiza difūzijas membrāna, iztrūkstošā tvaika izolācija?
Gaisa plūsma starp skārdu un difūzijas membrānu ir labi jūtama.

Kā nespeciālists:
1) Zem skārda jumtiem papildus liek kondensāta plēvi (+latu slānis nāk klāt).
2) Vai būvniecības laikā vate ir dabūjusi lietu - piemēram pāris mēnešus difūzijas membrāna stāvējusi plika, bez jumta segumu?
3) Tvaika plēves neesamība arī var būt problēma - pie lielas āra un iekšējās temperatūras starpības rodas gana liels tvaika spiediens - bez plēves viss ūdens saskrien vatē...

No izbijušas pieredzes man reiz bija secinājumi, kas arī varētu noderēt Tavā gadījumā:
- Jumts bij stāvējis ~4 mēneši bez jumta seguma - tikai difūzijas membrāna pasargāja vati no ūdens (vate jau bij zem membrānas). Tā tas ūdens kautkādā veidā tika iekšā vatē.
- Pēc jumta seguma uzlikšanas, uznāca aukstais laiks un vate sāka intensīvi žūt. Tvaiks bij par daudz, lai difūzijas membrāna to izvadītu laukā, tādēļ tas sasala zem membrānas (līdzīgi kā Tavā gadījumā)
- Uznāca atkusnis, un sasalušais ūdens zem membrānas tecēja atpakaļ.
- šādi procesi norisinājās 4 ciklos (sals, atkusnis, sals...), kamēr tas ūdens no vates tika laukā. Tagad viss OK :)

"Pašlaik telpa neapkurināta, bet notiek aktīvi remontdarbi ..."

+ pārliecinies vai difūzijas membrāna ir uz pareizo pusi uzlikta (pūkainajai pusei jābūt uz leju) - tas arī var būt iemesls...

Remontdarbu laikā sildi telpu?

1. Pēc apraksta spriežot, difūzijas membrānas aizstāj kondensāta plēvi un tai nav vajadzīga gaisa sprauga starp vati un plēvi.
2. Vate lietu nav dabūjusi. Telpa ar uzliktu jumtu stāv nelietota jau 2/3 gadus un sājā laikā problēmu ar mitrumu nav bijis.

Membrāna uzlikta pareizi - pūkainā puses uz leju.
Telpas netiek sildītas - pašlaik temperatūra turās ap 10 -15 grādiem - piesilst no apakšējiem stāviem, kas tiek apkurināti. Tikai pie lielajiem mīnusiem temperatūra nokrita līdz 5 grādiem.

Arī mana doma ir, ka pie vainas ir trūkstošā tvaika izolācija un aktīvie darbi un neesošā ventilācija (pašlaik), pārsvarā tiek darīti sausie darbi - vate,profili reģipsis, bet strādnieki jau ar saražo pietiekami daudz mitruma, kas nu mēģina sprukt ārā vietās, kur nav tvaika izolācijas.

Jumta difūzene kā reiz jāliek ar pūku uz augšu, ar uzrakstiem uz āru

Jautājums raksta autoram - kāpēc izvēlējies virs spārēm vēl likt vēja plāksni? Lai iegūtu tos mm papildus izolāciju?

Tev solis starp spārēm tik liels, ka to plāksni jābalsta uz dēļu klāja, likt uz spārēm nevarēja, varbūt viņa nav tik cieta?

Situācija neapskaužama savā ziņā - difūzene ir otrādāk..

Tā ir ar tām plēvēm
sk[www.rbb.lv]
Labak pārtaisīt

Tam arī ir domāta tvaika izolācija - lai siltais telpas gaiss, nokļūstot līdz aukstākiem mājas konstrukcijas elementiem nekondensētos un tos nebojātu.
Saved kārtība tvaika izolāciju, un nebūs mitruma ne uz plēves, ne vatē, ne uz spārēm. Mitrums nāk tikai no iekštelpām, jo virs mājas taču ir vesels jumts vai ne? Tas slapjums, kurš tagad ir - lēnām izžūs pat ziemas laikā, ja būs mazi mīnusi.