Hmm...nebiju aizdomājies. Iespējams, ka tā ir, jo reģipša plākšņu šuvju vietas man patiešām izskatās (izspīd) savādāk nekā pārējā plakne. Un katrā no šīm vietām ir atšķirīgs špakteles kārtas biezums, kas var atšķirīgi uzsūkt krāsu.

Es savukārt domāju, ka Tiefengrunt vispār ir kautkas, kas domāts virsmām, kas ir ar apšaubāmu kvalitāti, drūpošas, nezināmas izcelsmes špakteles utt.. Pēc būtības dziļumgrunts nesamazina nekādu uzsūkšanās spēju, vai arī ļoti minimāli, tāpēc izmantot pirms krāsas ir bezjēdzīgi..
Vajag tādu grunti, kas taisa plēvi..

Un vēl..Vāciešiem un poļiem patīk klāt "grunti uz grunti"..savukārt skandināvi ļoti reti kautko gruntē, jo pievērš vairāk uzmanību pašai pamatnei kā tādai..

Remonta darbi par pieejamu cenu: www.dmeisters.lv

Savus gan mazākus griestus grāsoju ar pistoli un otrs gaismoja. Tā kā neesmu krāsotājs, tad ar rullīti man vienmēr bija daudz lēnāk, grūtāk un neviendabīgi

Vai šajos laikos neviens nekrāso ar krīta maisījumu? Tikai emulsijas?

Kādas krīta maisījumam ir priekšrocības pret emulsiju, lai to lietotu?

dažas ir.
pirmkārt, izmaksas vienkārši smieklīgas.
klājums sanāk vienmērīgs. arī ar putekļu sūcēju. te, gan, mūsdienīgie nederēs. vajag ar reālu izplūdes caurumu, kuram pieslēgt šļūteni.
ja ir kļūdas, tad viegli labojamas - ar slapju lupatu.
padsmit m2 griestus var nopūst burtiski dažās minūtēs. apžāvē nedaudz un tad viegli pa virsu otru reizi.
mīnusi? - nu, varbūt vairāk jāpastrādā pie telpu mazgāšanas pēc krītošanas darbiem.