Sveiki, lai nesāktu jaunu tēmu, rakstīšu pie šīs...
Sāku remontēt dzīvokli, dzīvoklis atrodas ķieģeļu divstāvu mājas pirmajā stāvā.
Demontēju istabas dēļu grīdu, būs jādemontē diemžēl visa...
Zem grīdas ir tikai būvgruži, kas protams neveido līdzenu virsmu.
Demontēju grīdu, jo grīda bija sagāzusies un šūpojās - dažās vietās sagāzums bija ~5cm un vairāk. Tas varētu būt dēļ rakšanas darbiem pie mājas pamatiem, kad mainīja komunikācijas – nosēdās zeme un līdz ar to arī grīda. Nesošas sienas uz vietas.
Vecās dēļu grīdas lāgas (plāns dēlis ~1.5 - 2cm resnumā) balstījās kā nu kur, ta uz kāda ķieģeļa, ta uz koka gabala. Šur tur ķieģelis bija izkritis, dēļ kā arī visa grīda šūpojās.
Istabas izmēri aptuveni 4x6m
Plānots ir ieklāt jaunu dēļu grīdu (dzīvoklī bija suns, kaķis – oda diezgan traki), kura balstīsies uz koka lāgām.
Jautājumi:
* Ko varētu izmantot par pamatu lāgām? Ķieģeli - neliekas stabils pamats? Ķeramzīta blokus attiecīgi piegriežot (vai šie nedrups pie slodzes)?
* Cik biezas lāgas (brusas) skatīties? 100x100 būtu OK, ja ir plānots tās likt ar 600mm atstarpēm?
* Kā pareizi līmeņot lāgas, lai grīda būtu taisna, varbūt ir kāds materiāls ko palasīt (lasu LV, RU un EN)
* Cik biezi/plati varētu būt grīdas dēļi? Varbūt kādam ir kontakts, kur tos varētu iegādāties?
* Kādā virzienā tos pareizāk būtu likt? Tā kā istaba ir 4x6m, tad ir doma pirkt 4m garus grīdas dēļus, kurus varētu likt uz 6m lāgām. Vai labāk 6m dēļu grīda uz 4m lāgām? Liekas, jo īsāks grīdas dēlis, jo varētu būt taisnāks…?
Tik pamatīgos remontos esmu iesācējs.
Liels paldies jau iepriekš!

Par pamatu lāgām-vai variants nebūtu iebetonēt stabiņus?ieroc kanalizācijas cauruli un putru iekšā.
Par lāgām-Ja augstums ļauj,labāk 50x150.Lielāka izturība pret lieci.
Ja stabiņi būs smuki sabetonēti un kokmateriāli taisni,nekāda baigā līmaņošana nebūs vajadzīga.

Es darītu tā-pieskrūvētu pa pamatu perimetru dēli 50x150,starp sienu un dēli liekot kautko hidroizolējošu.Tad vajadzīgajā attālumā vilktu šņori no vienas sienas uz otru un pēč šnores vajadzīgajos attālumos un augstumos sabetonētu atbalsta stabiņus.Par pareizajiem attālumiem nepateikšu,jāmeklē infa kkur.Kad tas izdarīts,krāmē tik lāgas virsū un liec grīdu.

P.s lāgas arī var nelikt 6m garumā.To pasākumu var dalīt.
Varbūt vari iemest bildi ,lai var redzēt kā tev tur izskātās.

Sveiki

Jautājums praktiķiem:
par cik sadārdzinās siltās grīdas izbūves izmaksas (esoša māja nevis jaunbūve), ja izvēlas EPS ar pumpām (plāksnes)?
respektīvi sākotnēji pīrāgs vienāds, t.sk. 10 cm EPS, bet tad vai nu vienā variantā standarts ar vēl klāt 5 cm EPS + plēve + armatūras siets vai otrs variants, tas EPS ar pumpām.

Otrajā variantā varētu paveikt visu ātrāk, tomēr tas materiāls (plāksnes ar pumpām) laikam ir ievērojami dārgāks. Bet no otras puses tam nav vajadzīgi armatūras sieti, viena no plēvēm, varbūt vēl kas. Un darbizmaksas, it kā EPS ar pumpām gadījumā vajadzētu taču būt mazākām.
Varbūt kāds zin kāda beigās veidojas kopējā starpība starp šo vienu un otru variantu?

Un cik būtisks no siltumizolācijas viedokļa ir 2cm EPS zaudējums (plāksne ar pumpām ir tikai 3 cm)

Es teiktu, ka ar pumpām finālā būs dārgāk pie viena un tā paša rezultāta, jo būtībā pumpas ir tikai ērtuma jautājums. Armatūra tomēr ir armatūra un grīdas plāksnei par sliktu tā nenāk ilgtermiņā. Cena armatūrai uz m2 nebūs liela, jo mājai pietiek ar 3nieci pat - attiecīgi tie būs kādi 1.5 eur par m2. Ieklāšana ar armatūru man šķiet nav baigi laikietilpīgi, jo salikt armatūru mājai uz 100m2 armatūras čakars pret pumpām varētu būt 1-2 dienas.
Mēģini tad sarēķināt tās 2 dienas, armatūru un salīdzināt putuplasta cenas starpību. Tos 2 cm manuprāt aprēķinā vari ignorēt - 15 vai 13 tas nebūs būtiski. Abos variantos rezultāts būs labs. :)

Var nelikt ne armatūru, ne putuplastu ar pumpām. Siltā ūdens caurules var piestiprināt ar takerskavām.

Paldies, kungi par informāciju!

Par takerskavām biju dzirdējis, bet no praktiskā viedokļa, tas nozīmē jāiegādājas skavas un jābūt kādam speciālam instrumentam ar ko tās skavas piestiprina pie EPS (ja pareizi saprotu metodi)?

T.i. ja vietējiem meistariem reģionā šādas ierīces nav, tad diez vai būs izdevīgi iegādāties uz manu objektu (65m2) ?

P.s. ja instruments ir, tad izmaksu ziņā tas ir apmēram vienāds pasākums izmaksu ziņā, ar armatūru, vai ne? Bet var ātrāk izdarīt, vai ne?

Veca lauku māja, vienā istabā grīdai izpuvušas lāgas, jātaisa jauna grīda.
Doma ir iztikt bez koka konstrrukcijām, jo liels mitrums

Pamatne ir smiltis, vietām kaut kas betonēts.

vai šādi derēs -

sablietēt smiltis, lai dabūtu +/- kaut kādu līmeni
uzlikt parastu plēvi,
putiks
betons+metāla režģis (armatūra)+betons


cik biezam jābūt puķikam un betonam slānim, lai šāds risinājums būtu "pareizs"