Grīdas pīrāgs:
Smilts
Plēve
100mm ekstrudētais putuplasts
Fibrobetons
Problēma:
Putuplasta plāksnes netiek līdz sienai dēļ guļbūves laukakmens pamatiem. Laukakmeņi vietām 'izspiežas' 5-20cm uz telpas vidu, citur atkal 5-10cm uz āru.
Jautājums:
Vai pareizāk pirms betona liešanas nolīmēt platu šuvju lentu gar sienām 'kā sanāk' un ļaut betonam satecēt un to lentu iespiest caurumos, vai mēģināt kādu 20mm putuplastu pielikt pie sienas perpendikulāri grīdai un attiecīgi neļaut nekur satecēt?
Vai vispār ir pieļaujams, ka betons satek putuplastam garām gar sienas malām?
Viss perimetrs ir pilnīgā zigzagā.

Nevar tos laukakmeņus ar kādām putām nopūst, kuras pēc tam piegriež taisni?

Nopūt ar Penosil Easyspray, apgriezt taisni malu nevajag, arī lentu gar malu vari nelikt, tā lomu veiks putas.

Varbūt uz ekstrudētā putuplasta rēķina var ielikt 150 mm parastāku putuplastu? Ekstrudētais tomēr domāts ekstrēmām slodzēm un situācijām, nevis parastai privātmājas grīdai. Būs siltāk par to pašu naudu.
Var darīt ar tiem sāniem ļoti dažādi manuprāt. Jautājums ir par to kādā līmenī atrodas grīda un kāds būs salaidums ar sienu (grīdlīste, kaut kas cits).
Putas būs labs palīgs šajā situācijā jebkurā gadījumā. Var ņemt kaut kādu 2,3,4 cm putuplastu un ar putām līmēt pie pamatiem (betona biezumā). Nopūš ar putām un piespiež pie pamata un atstutē ar ķieģelīti un tā pa posmam iet visapkārt. Otrs variants ir tasnās līnijās līmēt pie pamata putuplasta un radušos spraugu - aizpūst pēc salīmēsanās. Var pāris kārtās salikt to pašu amortizējošo lentu, betons viņu labi izformēs un neiespringt.

Aldiss variants vislabakais, ar tam putam viss sanaks labi.Ir ari Depo tadas nopērkamas,OLIVE laikam saucas.Bija nedaudz letakas ka Penosil Kuršos.

5-20 cm izvirzījumus kaut cik normāli ar putuplastu neaplīmēsi un spraugas neaizpūtīsi. Cik nu ir gadījies paurbināt ar putupastu aizpūstās slēgtās spraugas, tad rezultāts ir bēdīgs. Iekšā ir lieli tukšumi, jo cietēšanai kaut kādā brīdī nav pieticis gaisa mitruma, nepagūstot sacietēt, putas iekšā saplok un izveido lielus burbuļus. Slēgtajām lielām spraugām būtu jālieto 2K tipa putas, tās sniedz garantētu rezultātu. Tik nelaime, ka ir visai dārgas. (10 litri ~9 EUR) Izsmidzināmās putas, kuras uzpūš 1-2 cm kārtā divos piegājienos ir "muļķu drošs" risinājums, kurā nokļūdīties ir grūti un kas sniedz garantētu rezultātu. (30 litri - 8 EUR).

Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> rezultāts ir bēdīgs. Iekšā ir lieli tukšumi

Kāda skāde no tiem tukšumiem šajā gadījumā, kad vienkārši jāaizpilda sprauga starp pamatiem un grīdas segumu?

Darbs ar fleksi ar betona disku?

>>Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> rezultāts ir bēdīgs. Iekšā ir lieli tukšumi

Kāda skāde no tiem tukšumiem šajā gadījumā, kad vienkārši jāaizpilda sprauga starp pamatiem un grīdas segumu? >>>

Tā kā jāaizpilda sprauga starp silto grīdas betonu un auksto pamatu betonu/laukakmeņiem, tad vislabāk to darīt ar labu siltumizolācijas materiāla starpliku. Vienmērīgi smalki porainām poliuretāna putām siltumzolācija ir daudz labāka , nekā vistas olas izmēra burbuļu sakopojumam.
Topika autoram ir "5-20cm uz telpas vidu, citur atkal 5-10cm uz āru" kas ir visai eksrēmi daudz, lai kaut ko tur smuki un līdzeni sadarītu.
Ideālā variantā siltajai grīdai vajadzētu būt sienu, ne pamatu līmenī, kur veidojas aukstuma tilti.

Norāvu visu no grīdas nost. Nolēmu pacelt smilts līmeni par 5cm, tas atrisinās daļu problēmas ar mazākajiem akmeņiem.
Tālāk plāns ieklāt plēvi un līmēt 20mm putuplastu vertikāli gar un pēc tam horizontāli virs atlikušajiem virs smilts pamatu akmeņiem, veidojot tādu kā kasti.
Pēc tam tajā baseinā jau klāt 100mm ekstrudēto.
Tad jau gar sienu salīmēt lentu un liet betonu, redzēs kas sanāks!
Vēl jautājums, vai nepieciešams ekstrudētajam pusspundes putuplastam šuvju vietas pārvilkt ar kādu izolācijas lenti, vai arī nav vajadzības? Nekādām lielajām spraugām nevajadzētu būt.