..šī gada pavasarī bija pienācis pēdējais laiks vecvecāku mājas remontam, kurš izvērtās krietni darbietilpīgāks nekā sākotnēji plānots.

Pēc sienu iekšējā apšuvuma demontāžas pavērās skats kurš neiepriecināja - stāvbūves ēkas apakšējais vainags un nesošo statu gali bija kritiskā stāvoklī. Tika ieguldīts pietiekami daudz laika un spēka, lai šo visu novērstu.

Šobrīd aktuālais jautājums ir par sienas siltināšanu no iekšpuses. Ārsiena ir mūrēta no silikātķieģeļa, iekšpusē pašlaik ir tikai koka karkass - tātad jautājums kā šo visu padarīt daudz par "energoegektīvu" pasākumu?
Pirms darbu sākšanas (kā redzams bildēs), sienas pakojums sasktāvēja no divām daļām - ārpusē stateniski salikti kokmeteriāli, iekšpusē izdedžu un cementa masas maisījums)
Šobrīd sākotnējā ideja bija - koka karkasa "ārsienas pusē" skrūvēt pretvēja plāksni (par tās biezumu vēl šaubos), tālāk vates pakojums 150mm) iekšpusi apšūt ar OSB, taču neesmu drošs vai šī metode ir pati labākā konkrētajā situācijā.

Tādēļ lūdzu ekspertu/ pieredzējušu vīru viedokli kā rīkoties šai situācijā

bildes šeit:
[photos.app.goo.gl]



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 10/09/2020 22:14, labojis AigarsL.

Kungi, labprāt dzirdētu jūsu viedokļus..

Es darītu tā, ka no ārpuses uz silikāta ķeģeļiem uzliktu vai nu 10 cm vai 15cm līmējamo fasādes akmens vati, apmest un nokrāsot. Tas ir relatīvi vienkāršs un ātrs process un vēl mierīgi var šajā sezonā paspēt.
No iekšpuses pieksrūvētu spundēto kokskaidu plāksni, pasaukt vīus lai iepūš ekovati un tad apmest un nokrāsot. Tāda ārsiena būtu jau stabili mūsdenu standartā.
Ja tkai no iekšpuses strādāt, tad grūtāk, jo tas īeģelis ne visai labi elpo, būs auksts utt. Ja dikti gribētu, tad iekšējos statņos var likt kokškīedras plāksnes tā lai starp tām un ķieģeļu sienu būtu distance teiksim 3 cm vai vairāk. būtu super, ja tas vēdkanāls ar kaut kā funkcionētu.
Bet nu manā skat'juma darīt no iekšpuses ir piņķerīgāk un šaubīgi. Principā, ja tu uzlīmē no ārpuses 15cm vati, tad tev jau ir silta tā siena un iekšdarbus var taisīt tā, lai maksimāli nezaudētu telpu.

1) siltinatu no arpuses ar fasades vati

2) no iekspuses apmestu ar kalka cementa apmetumu, lai kaut kadus caurumus siena, ja tadi ir (ja ir saubas par sienu plaisasanu liktu sietu zem apmetuma)

3) iekssienas 10 cm varetu but paplanas skanu izolacijai

4) sabertu beramo vati beninos

5) neaizmirstu par korektu logu putu nosegsanu no abam pusem

Fasādi ir doma siltināt arī no ārpuses, bet tas noteikti nenotiks vairs šajā sezonā. Pat neskatoties uz teikto, ka līmējamo akmens vari var uzstādīt relatīvi ātri, tur ir virkne nianses, kas šobrīd, diemžēl to neļauj darīt..


Tādēļ pagaidām meklēju jēdzīgāko variantu siltināšanai no iekšpuses. Starp ķieģeli un kokšķiedru plāksni distance ir aptuveni 2-3cm.
Kā jau rakstīju pirms tam sākotnējā doma bija starp statiem skrūvēt pretvēja izolācijas plāksnes (piem. Paroc WAS25T vai ko līdzvērtīgu), tālāk vates pakojums, no iekšpuses izšūt ar osb virs kura ģipškartons.

Jautājums - vai pie šādas shēmas būtu nepieciešama tvaika barjera, ja jā, tad starp kuriem slāņiem to nepieciešams izbūvēt?

Cieņā,
Aigars

Kapec ir velme mura ekas iekspuse skruvet pretveja plaksnes?

Redzi, ja tu ieliksi distanci tagad no iekšpuses no ķieģeļa, tad vēlākā siltināšana no ārpuses praktiski vispār neko nedos. Tāpēc tev ir divi saprātīgi varianti - vai nu no iekšpuses un ārpusi aizmirsti, vai otrādi.
Kādas ir nianses no ārpuses izdarīt?

OSB TAVAI EKAI SIENAM NAV VAJADZIGS

Starp citu, uz kā balstās ķieģelis? Atsevišķs betona pamats vai uz kokiem, nevar bildēs saprast. Ja savs pamats, tad mans ieteikums brutāls - nojaukt visu ķieģeli, no ārpuses apmesta spundētā kokšķiedra, starp statņiem ekovate un iekšpusē atkal apmesta spundētā un mājņa būs kā odziņa.
Ķieģeļi, ja uz betona pamata, tad apakšā būs auksti un tur ir diemžēl grūti izvairīties no kondensāta. Tas ir ļoti nelāgs mezgls. Iespējams arī saistībā ar to papuva tev tā apakša pirms tam.

Tas pamatu brusas apstrada ar antiseptiki uzurbjot slipus urbumus un injicejot vairakas reizes ar nedeljas atstarpi antiseptikji