Sveiki! Vēlējos uzzināt viedokli par tvaika plēvēm. Kādu ieteiktu koka karkasa mājas iekšdarbiem? Cenas ir ļoti dažādas, vai ir būtiskas atšķirības? Vai Jutadach vb 120 būtu ok?

Tā grūti kaut ko ieteikt nezinot pilnu bildi un izmantotos materiālus. Judach vb 120 ir difūzijas membrāna ar visai pavājām tvaika izolācijas spējām (sd=12) , toties spēj nelielā apjomā vadīt tvaiku arī uz iekšpusi, t.i "elpojošā plēve".

Iekšējai tvaika izolācijai ir jābūt būtiski lielākai par ārējo. Ja ārējā slānī ir izmantots materiāls ar vāju tvaika caurlaidību, piemēram OSB nosegtās sienās izmantota stikla vate, tad Judach vb 120 nebūs labākā izvēle. Tad labāk izmantot klasisko UV stabilizēto 200mkr. polietilēna plēvi, kurai tvaiku izolācijas spējas ir kādas piecas reizes lielākas kā Judach.
Savukārt Judach vb120 lieliski noderēs celulozes vates pildītās sienās, kur ārpuses siena ir veidota no kokšķiedras plāksnēm, vai minerļvates sienas nosegtas tikai ar vēja aizsardzības plēvi aiz ventilējamās fasādes.

Vienā jaunbūvē uzbuvēts otrais stāvs tiktāl līdz melnajiem griestiem un sienām kas apšūti ar colīgajiem dēļiem.Skatos celtnieki ielikuši vati un pa virsu difūzo plēvi -mastermax un tad nolatots ar dēļiem.Ko profesionāļi saka? tur bij jābūt tvaika izolacijai manuprāt,te izskatās ka palikusi pāri no jumta plēve un samaukta visur otrajā stāvā, sienās , griestos.

Nauri123 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vienā jaunbūvē uzbuvēts otrais stāvs tiktāl līdz
> melnajiem griestiem un sienām kas apšūti ar
> colīgajiem dēļiem.Skatos celtnieki ielikuši vati
> un pa virsu difūzo plēvi -mastermax un tad
> nolatots ar dēļiem.Ko profesionāļi saka? tur bij
> jābūt tvaika izolacijai manuprāt,te izskatās ka
> palikusi pāri no jumta plēve un samaukta visur
> otrajā stāvā, sienās , griestos.

Mastermax ir kādas 6 plēves no kurām trīs ir difūzijas. Lai kaut ko ieteiktu, jāzina precīzs plēves modelis, kā arī pilns sienas, griestu "pīrāgs", t.i, kas ir otrā pusē.

Klausi Aldiss, viņš visu ļoti pareizi uzrakstīja.

Mastermax 3 classic.Es interesējos tīri intereses pēc, ne es būvēju, ne mana māja.Uz tā collīgā dēļa būšot gala apdare-kokšķiedras plāksnes un uz tām nav nejausmas kas, bet jebkurā gadījumā tā nav tvaika plēve- barjera.

Nauris123 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Mastermax 3 classic.Es interesējos tīri intereses
> pēc, ne es būvēju, ne mana māja.Uz tā collīgā dēļa
> būšot gala apdare-kokšķiedras plāksnes un uz tām
> nav nejausmas kas, bet jebkurā gadījumā tā nav
> tvaika plēve- barjera.

Neko nevar saprast. Uzraksti līdzu visas kārtas no iekšpuses līdz ārpusei vai no ārpuses līdz iekšpusei, tikai pasakot kas ir kas un kurā pusē kas ir.
T.i, ja skatoties no ārpuses ir apdare->kokšķiedras plāksne->gaisa sprauga->difūzijmembrāna->vate stap statņiem, tad viss nosacīti ir kārtībā.
Tad atliek pielikt iekšpusē tvaika izolāciju un likt iekšējo apdari.

Savukārt, ja difūzijmembrāna ir iekšpusē, tad no tās kā tvaika izotatora nav nekādas jēgas un jāliek pa virsu tvaika izolācijas plēve.

No iekšpuses- latojums-difuzij membrāna-vate tālāk neredzu.Un uz tiem nolīmeņotajiem dēļiem būšot gaka apdare - kokšķiedras plāksnes.Manuprāt nav pareizi.

Nauris123 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> No iekšpuses- latojums-difuzij membrāna-vate tālāk
> neredzu.Un uz tiem nolīmeņotajiem dēļiem būšot
> gaka apdare - kokšķiedras plāksnes.Manuprāt nav
> pareizi.

No iekšpuses izmantot difūzijmmbrānu ar niecīgu tvaika izolācijas spēju nav nekāda jēga, tik vien tik, cik neļaut stikla vates putekļiem izplatīties telpā. Di*sā darbs un materiāls. Jāliek pa virsu tvaika izolācijas plēve. Pareizāk būtu ņemt nost latojumu, likt tvaika izolāciju un tad likt latojumu atpakaļ.