tādā veidā piespiežot plēvi pie griestiem var iegūt puslīdz blīvu savienojumu,kas siltinot no iekšpuses ir visai būtiski, retro games

Sveiki!Lieta tāda ka māja uzmurēta no 250mm fibo+ nosiltināta ar 100mm vati, vai no iekšpuses ārsienas ir vēlamas taisīt no reģipša ar vates pildījumu vai pietiks tkai apmestas?Paldies.

No iekšpuses siltināt NAV vēlams un siltumizolācijas ziņā 250 bloks + 100 siltinājums ir pietiekami.
Vienīgi, jācēr, ka no ārpuses fibo mūris tikai apmests PIRMS siltinājuma līmēšanas... citādi vēl uzliks pa virsu karkasu ar vati, iztērēs kaudzi naudas un tāpat no rozetēm svilpos vējš :)

>>No iekšpuses siltināt NAV vēlams un siltumizolācijas ziņā 250 bloks + 100 siltinājums ir pietiekami.

100mm plāns siltinājums bija OK ap 2008. gadu; ar 100mm siltinājumu un 250mm fibo "gandrīz nulles" enerģijas patēriņu pēc jaunajiem būvnomatīviem nesasniegt.

Pirms riģipša karkasa izbūves ir jānošpaktelē fibo bloki (tāpat arī no ārpuses pirms vates līmēšanas), citādi tiem vējš cauri pūš.

Aldi, piešaujot 5-10cm vates ārsienām no iekšpuses pēkšņi kļūs par gandrīz nulles patēriņa ēku? :))
Ja viss smuki kvalitatīvi sabūvēts, tad būs pieņemama dzīvošana. Ja nē, arī iekšējais ārsienu siltinājums neglābs un nekādā veidā netuvinās 0 enerģijas ēkai.

Tur ir nepabeigta otrā stāva izbūve.Ar reģipsi ir nošūts mansards izņemot gala sienas un sānu sienas no grīdas līdz jumta slīpuma sākumam apm 1m augsta 11 m garas.Tad ar gala sienu apdari īsti nav skaidrs ko darīt.Tās sānu sienas arī bija doma karkass ar vati un reģipsi.

Hmm rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Aldi, piešaujot 5-10cm vates ārsienām no iekšpuses
> pēkšņi kļūs par gandrīz nulles patēriņa ēku? :))
> Ja viss smuki kvalitatīvi sabūvēts, tad būs
> pieņemama dzīvošana. Ja nē, arī iekšējais ārsienu
> siltinājums neglābs un nekādā veidā netuvinās 0
> enerģijas ēkai.

Pārlasi lūdzu manu rakstīto. Es rakstīju, ka 250mm fibo +100mm vate ir vēsture no 200x. gadu sākuma un nav pietiekami. Iekšējā apdare, kā saprotu, vēl nav taisīta, jo tēmas autors raksta - vai tikai apmest vai taisīt karkasu un likt papildus vati.
250mm Fibo + 100mm vates dod sienu U vērtību ~0,25, kas neatbilst Latvijas būvnormatīvam. Ne šī brīža, ne arī iepriekšējās 2015. gada redakcijas.Tātad jāliek papildus siltumizolācija - no ārpuses vai iekšpuses. Labāk jau būtu no ārpuses, bet, tā kā no ārpuses fasāde jau ir apdarināta, bet iekšpuse nē, tad zināma loģika ir papildus siltinājumu likt no iekšpuses, pie viena atrisiot jautājumu par kabeļu un rozešu izvietošanu.

Veicot tikai apmešanu ieraksta autors atlikušo mūžu šķendēsies par augstajiem apkures rēķiniem un neizbēgami kādā brīdī izlems likt papildus siltinājumu - vai nu no ārpuses, vai iekšpuses. Varbūt arī iekulsies problēmās nododot ēku ekspluatācijā,.


Uzliekot papildus 5-10 cm vates ir vismaz cerība pietuvināties būvnormatīvu izpildei. Ar +5 cm U vērtība ~0,19, ar +10 cm ~ 0, 15. Līdz U=0,09 kas būtu ar 30 cm siltumizolācijas un pasīvās ēkas sienu standartam vēl tālu.

Sienas veido būtsku "gadrīz nulles" enerģijas patēriņa ietvaru. Vēl ir arī griesti, logi durvis, grīda, ventilācija un izvietojums pret debes pusēm.

Aizmirsi piebilst pie ieguvumiem vēl pāris:
1. grauzējiem prieks,
2. samazināta siltuma inerce.
Absolūti negribu mēģināt pārliecināt, ka papildus siltinājumam nav jēgas. Tomēr teorētisks skaitlis no būvnormatīviem automātiski nenodrošinās komfortablu dzīvošanu un zemas apkures izmaksas.
Iesmaidu par to ka, ja ir pielaistas kļūdas iepriekš, tad varbūt tie papildus centimetri būs vienīgais glābiņš :)
Fibo, mansards, mūrlatas, pieslēgumi - neskaitāmās vietās var sataisīt nekvalitatīvus un neblīvus saslēgums starp dažādiem materiāliem.
Skaitliski, teorētiski viss skaisti siltinājums, fibo, vēlreiz siltinājums, kamēr praksē, pūš pa visiem stūriem un ne tikai, jo mūrēts ar 2cm šuvēm, armējums, katrā rindā - kārtīgs metāla siets, kas spīd cauri abās pusēs, apmetuma nav, mūrlata sametusi deviņus līkums, ka zilonis apkašā var cauri izlīst, siltinājums beidzas pirms mūrlatas utt. Teorētiski uz papīra U 0.15, praksē aukstumtilti un neblīvumi visur.

Hmm rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Aizmirsi piebilst pie ieguvumiem vēl pāris:
> 1. grauzējiem prieks,
> 2. samazināta siltuma inerce.
> Absolūti negribu mēģināt pārliecināt, ka papildus
> siltinājumam nav jēgas. Tomēr teorētisks skaitlis
> no būvnormatīviem automātiski nenodrošinās
> komfortablu dzīvošanu un zemas apkures izmaksas.
> Iesmaidu par to ka, ja ir pielaistas kļūdas
> iepriekš, tad varbūt tie papildus centimetri būs
> vienīgais glābiņš :)
> Fibo, mansards, mūrlatas, pieslēgumi - neskaitāmās
> vietās var sataisīt nekvalitatīvus un neblīvus
> saslēgums starp dažādiem materiāliem.
> Skaitliski, teorētiski viss skaisti siltinājums,
> fibo, vēlreiz siltinājums, kamēr praksē, pūš pa
> visiem stūriem un ne tikai, jo mūrēts ar 2cm
> šuvēm, armējums, katrā rindā - kārtīgs metāla
> siets, kas spīd cauri abās pusēs, apmetuma nav,
> mūrlata sametusi deviņus līkums, ka zilonis apkašā
> var cauri izlīst, siltinājums beidzas pirms
> mūrlatas utt. Teorētiski uz papīra U 0.15, praksē
> aukstumtilti un neblīvumi visur.

Nekas jau nav teikts par citām iespējamām ķibelēm, bet, ja tās nāk komplektā vēl ar nepietiekoši nosiltināt sienu tad ir dubultslikti. Ja te pat teorētiski U ir 0,25, tad ar tavu uzskaitījumu būs 0,35, savukārt tai sienai, kurai teorētiski ir 0,15, būs 0, 25...

Hmm rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Aizmirsi piebilst pie ieguvumiem vēl pāris:
> 1. grauzējiem prieks,
> 2. samazināta siltuma inerce.
> Absolūti negribu mēģināt pārliecināt, ka papildus
> siltinājumam nav jēgas. Tomēr teorētisks skaitlis
> no būvnormatīviem automātiski nenodrošinās
> komfortablu dzīvošanu un zemas apkures izmaksas.
> Iesmaidu par to ka, ja ir pielaistas kļūdas
> iepriekš, tad varbūt tie papildus centimetri būs
> vienīgais glābiņš :)
> Fibo, mansards, mūrlatas, pieslēgumi - neskaitāmās
> vietās var sataisīt nekvalitatīvus un neblīvus
> saslēgums starp dažādiem materiāliem.
> Skaitliski, teorētiski viss skaisti siltinājums,
> fibo, vēlreiz siltinājums, kamēr praksē, pūš pa
> visiem stūriem un ne tikai, jo mūrēts ar 2cm
> šuvēm, armējums, katrā rindā - kārtīgs metāla
> siets, kas spīd cauri abās pusēs, apmetuma nav,
> mūrlata sametusi deviņus līkums, ka zilonis apkašā
> var cauri izlīst, siltinājums beidzas pirms
> mūrlatas utt. Teorētiski uz papīra U 0.15, praksē
> aukstumtilti un neblīvumi visur.

Tieši tā tur arī viss ir,precīzi aprakstīji.