jautājums tāds - veca guļbūves maja, nezinu ar ko apstrādāt iekšējās sienas, skaldīt nost veco apmetumu un mest virsū jaunu vai arī likt klāt reģipsi. Vai tas ir tikai gaumes jautājums vai arī ir kāda atšķirība starp šiem diviem veidiem. mājas siltināšana būs no ārpuses.

kasīt nost un likt reģipsi, ja esošā sienas apmetuma kvalitāte neapmierina. varēs redzēt arī visas šaizes- bieži vien, šādai ēkai jāmaina vairāki baļķi (ja tā ir veca ēka) it īpaši zem logiem, atsevišķos gadījumos jānojauc vispār.
kas tagad ir no ārpuses? pliks guļbaļkis? vai apmetums? lai nu kā uz šāda nevajag likt putupolistirolu, tas neelpo un mirtums pūdē koku.

No ārpuses ir dēļu apšuvums, tas protams tiks plēsts nost.

Kāpēc plēst nost dēļu apšuvumu, ja tas ir labs? Es tikko tiku piesaistīts pie vecas koka mājas rekonstruēšanas. Tur ārējam apšuvumam vienīgā vaina ir, ka padlaikos tas ticis krāsots ar krāsu, kas neelpo un koka mitruma ietekmē tā tagad lobās nost. Mums ir doma šo veco krāsu nokasīt un nokrāsot ar kaut ko uz lineļļas un/vai kokdarvas vai miltu bāzes.

Vēljovairāk, ja no iekšpuses viss apmetums jau ir nokasīts nost un tur ir brīva vieta gan apdarei, gan siltinājumam. Siltināšanai var izmantot ekovati+fibrolītu vai presētu salmu plāksnes. Gan fibrolīts, gan tās salmu plāksnes ir gana smagas, tas dod sienai stabilu virsmu (ne tā, kā reģipsis) un noder kā masa siltuminereces palielināšanai labākam iekštelpu mikroklimatam.