Nekadu padomu nedosu... Bet esmu tadu diezgan nopietnu remontu livanu maja veicis. Tas gan bija sen, un visas nianses neatceros. Otra stava kaut kadas pazobeles ardiju nost. Bet... ta maja buveta ta, ka viss sava starpa saistits.Neesmu parliecinats ka tik vienkarsi var visu noardit. Katra gadijuma starpstavu paneli stiprinas sava starpa ar tadam ipatnejam skavam, pats laboju, tapec zinu. Arī dazas sienas ar to visu bija saistitas... Nu tur jaskatas uz vietas, bet viegli nebus. Ja...ari vadi gaja pa sim sienam, bet tas jau butu tas mazakais.

Inventarizācijas lietā būtu jābūt redzamām nesošajām sienām.

Īsā atbilde - neko no iecerētā nevar/nedrīkst.

Visu var. Pat to, ko nedrīkst, tik netālu dzīvošanai telts jāuzmeistaro.

Tā kā bildi pievienot neatļauj, atļaušos iemest linku: [failiem.lv]

Iesaku ielikt sienas armaturu (ipasi ja ir saubas vai vinja tur ir, eksiste ari armaturas skaneris iekarta)

Livanu maja nav nekadas armaturas. Viss ir skaidu plate, salīmeta jau gatavos blokos- sienas, starpstavu paneļi, tie savā starpa savelkas ar skavam....Pamatā viss iu līmes, nekadas skrūves vai naglas.Nu spares un laktas jau protams naglotas, bet karkas kaut ka samontets savadak..Ja nav apmūreta, tad vaja vieta ir otrā stava gala sienas, kur logi. Tur tas sienas pirāgs tāds..nekads. Un daudziem tur laika gaita viss sapuvis.Nu un skurstenis...cik livanenes nosvilušas skursteņa del.

Pēc plāna skices, izskatās, ka nekas dramatisks tur nav. Pats to līvāneni esmu rezējis tikai pa gabalu + nostāsti, ka tās ir veidotas kā 3D bloki - visa konstrukcija savā starpā saistīta.

Ar visu to pa manam:

- jauc tik nost un liec stutes paralēli apakšā. Kad būsi nojaucis, tad redzēsi, kas tur griestos darās (ar domu vai tur kautkas balstās uz tās sienas)

- ja situācija prasa, tad pasijas varēsi salikt visās nepieciešamajās vietās - izskatās, ka laidumi nav lieli - nav ko raustīties.

Jāpiebilst, ka kārtība prasa šādas izmaiņas formalizēt. Tad nu tāpat jādodas pie kāda speciālista, lai sakārtotu visus papīrus.

Bez būvinženiera apskates viss ir tikai minējumi.

Pirmais būtu paskatīties kādā virzienā iet otrā stāva pārseguma paneļi. Visticamākais, ka virzienā no priekšnama uz balkonu (griestos jābūt savienojuma šuvēm, kas sākotnējā variantā ir nosegtas ar koka līstītēm). Kā man savulaik paskaidroja, tais mājās visas sienas nes kādu daļu no slodzes un nojaucot jāskatās , kas uzņems to slodzi. Maksimālais attālums visā mājā, līdz tuvākai sienai ir ~2 m lielākās istabas centrā. Otrs piemērs ilustrācijai - nosēžoties pamatiem virtuves stūrī, pie visa cita bija deformējušās arī sienu skavas tualetes stūrī pie kāpnēm.

- Telpas '1' un '2' neriskētu apvienot, jo siena noteikti balsta paneli.
- Telpai '9' droši vien var izņemt sienu ar durvīm un to mazo lodziņu. Vismaz manā gadījumā paneļu savienojums ir gar koridora labo malu no ārdurvīm līdz logam otrā pusē. Par sānu sienu šaubīgi
- Vajadzētu varēt izņemt to izvirzījumu virtuvē. Manā gadījumā tur stūrī bija pieliekamais. Nojaucot bija redzams, ka tās sienas bija ieliktas pēc grīdas izveides.
- Pieļauju, ka pārējos gadījumos zudīs starpsienu sasaiste ar ārsienām. Vai tas ir konstrukcijām būtiski - jautā būvinženierim. Varbūt var paplašināt durvju ailas, atstājot sienas daļu virs durvīm. Manā gadījumā būveksperts norādīja ko var un ko nē, un dažas līdzīgas idejas 'anulēja'