UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
riģipsa apdare
Autors:
Karina
()
Datums: 08/10/2007 15:26
Sveiki!
Man jautājums, kad riģipsa sienas pilnībā spaktelē tad samaksu veic par m2,bet ja riģipsa sienam nošpaktelē tikai šuves un skrūves un ,vai tad arī jāmaksa par sienu m2,vai tomēr par m?
Man jautājums, kad riģipsa sienas pilnībā spaktelē tad samaksu veic par m2,bet ja riģipsa sienam nošpaktelē tikai šuves un skrūves un ,vai tad arī jāmaksa par sienu m2,vai tomēr par m?
Re: riģipsa apdare
Autors:
sviestinieks
()
Datums: 09/10/2007 02:37
jeb kuraa gadiijuma jaamaksaa ir par m2,tikai parasti ja jaashpaktelee tikai shuves tas iznaak mazliet leetaak.
Re: riģipsa apdare
Autors:
chaapslis
()
Datums: 09/10/2007 04:28
protams, m2... tad jau par skruuvju caurumiem ar atseviskja cena jaaprasa ...
Re: riģipsa apdare
Autors:
PLB
()
Datums: 10/10/2007 01:03
sviests...
darba apjoms ta pavisam cits...
nolaist visu plati vai tikai shuves.
darba apjoms ta pavisam cits...
nolaist visu plati vai tikai shuves.
Re: riģipsa apdare
Autors:
chaapslis
()
Datums: 10/10/2007 01:19
visu laiz tikai ar sheetroku... shuves pa ljubomu divreiz ar uniflotu jaaspaktalee... un neredzu jeegu splashnjikom spakteleet...
Re: riģipsa apdare
Autors:
aaa
()
Datums: 22/10/2007 05:39
Ja jus gribat uz regipsi limet tapetes tad ir jaspaktale tikai suves(ja labs meistars),bet ja tikaj krasosies regipsi OBLIGATI jaspaktele visa regipsa virsma(bus pavisam cita kvalitate).Bet atkal ja to dara labs meistars.
Re: riģipsa apdare
Autors:
aaaa
()
Datums: 23/10/2007 00:30
Protams, ka viss jāšpaktelē ja grib krāsot - bet vispirms jānogruntē. Un visi visu laiku špaktelēja visu virsmu ar Sheetrocu (zaļo), bet tagad ir Knauf F1, kas būtībā ir tas pats. Tapetēm un flīzēm visu nevajag špaktelēt, bet gruntēt gan - labāk lips klāt.
Re: riģipsa apdare
Autors:
PLB
()
Datums: 23/10/2007 21:50
es mājās šuvoju ar ventonit siloite, un pa augšu vairākās kārtās ar ventonit LR+, turklāt pēc katra slīpēšanas es visu virsmu ar knauf tiefgrunt laidu pa augšu. izskatās ļoti labi, arī krāsojot virsma bija viemērīga un bez raibumiem.
tik jāsaka ka to LR+ bija pagrūti slīpēt..čakars bija ne pa jokam.
varbūt ir kāds parocīgāks materiāls.
tik jāsaka ka to LR+ bija pagrūti slīpēt..čakars bija ne pa jokam.
varbūt ir kāds parocīgāks materiāls.
Re: riģipsa apdare
Autors:
chaapslis
()
Datums: 24/10/2007 05:28
pilniigs chau, shuves ar lr+ spakteleet!!! vinjsh tacu seezas bezgaliigi, shuvju kontuuras buus redzamas muuziigi, nezini ar ko lai to izskaidro.. shuves sapktelee 2x ar uniflotu.bez visaadiem tur sietiem..peec tam sheetrok, vai cits smalkais..
un tas, ka lr+ sliipeejas suudiigi ir galiigi ku kuu.. :doh: vinju tak bez smilshpapiira var ar pliku roku sliipeet...
un tas, ka lr+ sliipeejas suudiigi ir galiigi ku kuu.. :doh: vinju tak bez smilshpapiira var ar pliku roku sliipeet...
Re: riģipsa apdare
Autors:
PLB
()
Datums: 24/10/2007 05:30
p.s.
varbūt meistari var padalīties pieredzē, ka pareizi (ar kādiem instrumentiem un palīgmateriāliem) veic stūru spaktelēšanu. īpaši lielas problēmas radīja sienas stūra un griestu sadure punkts. sanāca tā, ka špakteles biezums katrā plaknē bija savādāks:(
varbūt meistari var padalīties pieredzē, ka pareizi (ar kādiem instrumentiem un palīgmateriāliem) veic stūru spaktelēšanu. īpaši lielas problēmas radīja sienas stūra un griestu sadure punkts. sanāca tā, ka špakteles biezums katrā plaknē bija savādāks:(