Biju ieplānojis griestos riģipsi skrūvēt pa taisno pie koka pārsegumu sijām, kas ir ar 60cm soli, bet mani te sabaidīja, ka visādas problēmas būšot. Pirmkārt, ka solis 60cm ir par lielu. Otrkārt, ka pa taisno pie koka nedrīkst, jo koks pie mitruma maiņas staigāšot un saplēsīšot visu to riģipsi. Jāpiebilst, ka uz riģipša tad vēl nāktu virsū vate, kas pati pa sevi nav smaga, bet man apgalvo, ka riģipsis ielieksies un būs man griesti kā centrāltirgus paviljoni :)

Ja tas ir taisnība , tad kā labāk rīkoties? Saglabāt tādu pašu konstrukciju, bet izvēlēties kādu citu materiālu, kaut vai saplāksni vai osb . Un cik biezu? Vai arī skrūvēt to riģipsi pie metāla profiliem, kurus savukārt pie griestiem.

apskaties knauf lapā bukletus par griestiem.
tur ir varianta arī ar koka konstrukciju.
[www.knauf.lv]

Paturpinot PLB par koka konstrukcijām. Gadījumā, ja griestu augstums ir kritisks un siju apakšējās malas ir labi nlīmeņotas, var perpendikulāri sijām, šamējo starpā nostiprināt atbilstoša izmēra latas ar soli 40 vai 30cm. Tas protams lielāks čakars, bet griestu augstums nesamazinās.
Ja doma pa citu materiālu, tad jau vajadzētu tādu, kas pēcāk vairs nav jāapstrādā. Kaut vai ar dēļiem, kuriem jau izdarīta apdare (jau piesūcināti ar eļļu, nolakoti vai citādi pārklāti.

nu ja griestiem vajag soli 40cm.no vates reģipsis točna neielieksies.nu paņem saliec profilus un bliez klāt reģipsi.......

Paldies visiem!
Hmm, pēc knauf lapas sanāk, ka solim jābut vismaz 50cm. Varbūt arī nekas briesmīgs nenotiktu arī ar 60cm, bet kopumā ar to ka tie koki žūs un rausies un griezīsies, drošāk būs ar profiliem, lai nav pēc tam jābakstās ar pārtaisīšanu.