Cik nav dzirdēts būvniecībā par jebkuru pakalpojumu - X lati/m2, bet jāskatās uz vietas. Kā rezultātā tiek aizbraukts uz objektu un atkarībā no objekta tiek piemesta apetīte.
Piemēram, flīzētājam tiek prasīts cik maksās izflīzēt dzīvoklī vannas istabu - taisnas sagatavotas sienas no dubulta regipsa, pa virsu hidroizolācija, jāflīzē grīda, sienas, nekādu liekto formu vai dekoru. Atbilde - 14Ls/m2 un jāskatās kā izskatās. Aizbrauc uz objektu, apskatās ka jaunbūve, ielikti iebūvētie iboxi, traps grīdā un saka nu šito pa 16Ls/m2 flīzēs a kāpēc dārgām nespēj nomotivēt...

Virtuve - atnāk apmērīt piemest dizainu, apskatās ka oša koka grīdas, kvalitatīva sienu apdare un tad sāk uzrēķināt - rezultātā virtuves piedāvājums no privātā dārgāks nekā pasūtot LARME vai VOKE3

Durvis - aizsūta firmai precīzu specifikāciju, izmēri, biezums, kārbas platums un aplodu platums, pat norāda nežfiniera nosaukumu un kodu. tik un tā atsūta piedāvājumu un beigās atruna - cena var mainīties pēc objekta apsekošanas.

Tad nu būvniecības meistari pasakiet - cik %tuāli no "JĀSKATĀS UZ VIETAS" sastāda tiešām objekta nekvalitātēs sadārdzinājums un cik % tiek uzmesti par to ka ir "kruts objekts" un tātad sirdsapziņa neļauj nenoplēst papildus latu.

p.s. te blakus tēmā viens sūkstījās ka reģipsis no sākotnējā piedāvājuma 4Ls/m2 objektā pieauga līdz 6,5Ls/m2 jeb 75% uzcenojums . Nav tā kā pa šerpu? Neba jau pirmo reizi prasot cenu teica ka jāskrūvē 2000m2 sienas vienā plaknē ar augstumu 2,5m, bet apskatot objektu dabā izrādījās 15m2 griesti 4metru augstumā :)

Bet kur ir problēma? Nepatīk attieksme - sūti n*h*j, izvēlies citu.

Nu tak tiek arī sūtīti uzreiz.
Problēma jau rodas tajā ka tiek tērēts mans un arī viņu laiks - daudz labprātāk atpūstos ar ģimeni ārā, nekā sagaidot kārtējo meistaru lai ļautu viņam apskatīties objektu un precizēt cenu.

Nu, manuprāt, tas piederas pie procesa. Vēl vairāk laika ar ģimeni sanāk, ja kas, apmaksājot darbu vadītāju, kurš tad arī cīnīsies ar šādām un tādām izpausmēm.

Pilnīgi piekrītu rbm. tas mani arī besī vairumā "Celtnieku"
ļoti reti ir sanācis saskarties ar īstiem profiem kuri kā saka tā arī dara.
Pašam bija pilnīgi analoģiskas situācijas.
un galvenais tiešām laiks.
Galugalā nav nekādas patikas katram idiotam rādīt māju.
Vienreiz jau paši atzinās ka cena tiek vērtēta pēc objekta krutuma un viss.
diemžēl.

Redziet, ''objekta krutums'' nenozīmē tikai iespēju 'uzvarīties'. Ja objektā viss vienkaršs un praktisks, bez, piedodiet, 'vipendroniem', tad tā arī tiek vērtēts klients. Ja savukart objektā viss tendēts, lai uzsvērtu savu turīgumu, attiecigi pastav risks ka klients, nododot darbu, sāks meklet 'utis' un deklarēt- 'es jau nu par to naudu(šo vārdu sakot īpaši skaļi)nemaksāšu'.
Tāpēc nereti, pat ļoti bieži šī padārdzinātā cena 'krutajos objektos' pat nekompensē uzcenojumu.

ir ari tadas lietas kā vienkarši apgrūtinājumi un sarežģījumi kurus pasūtītājs var neņemt mērā.bet veicot darbus tas prasa gan papildus laiku gan īpašu pieeju

un vai tiešām pasūtītājs nevēlas redzēt kāds ģīmis strādās????

par logiem, durvīm, trepēm, kamīniem utt rbm taisnība, jau zvanot prasa rajonu
par iekšējo apdari nepiekritīšu- neredzot objektu materiālus un pasūtītāju cenu un termiņus dot veselībai kaitīgi

Bija te viens biezekliits tiko,kuram vajadzeeja lai nosauc pilnu ciparu par iekshdarbiem,ko veelaak nedriikstees mainiit,jo vinsh peec gala cipara ne santiima klaat nemaksaas,bet koliidz bijaam noliigushi taa saakaas:shito starpsienu nijauciet un uzceljiet par 30cm uz loga pusi,tikai uzmaniigi tur jau saakaas siltaas griidas,ziniet es paardomaaju virtuves zonaa nevis tarkets,bet fliizes,tad veel es gribeeshu 2 apgaismotas kolonas.Un ieminies tikai par naudu:"Es tak tev teicu ka gala cipars mainiities nedriikst!" Un tad godaajamie kursh shinii briidii ir n*h*j jaasuuta?