Interesē kurš risinājums būs efektīvāks?
1) 50 mm fibrolīts + apmetums
2) 100 mm vate + regipsis??

No iekšpuses nedriikst izmantot vairaak par 50 mm,

Iemērc vannā fibrolītu, uzņem laiku kamēr atdzisīs, pēc tam to pašu ar vati un varēsi izdarīt secinājumu par siltināšanu no iekšpuses...

vgy7

1) 50 mm fibrolīts + apmetums
Būs ļoti efektīvs
Zvani 28809039


2) 100 mm vate + regipsis??
Izmesta nauda

HarijT, nu beidz te visiem krist uz nerviem ar to savu fibrolītu. Ej uz reklāmas sadaļu.

Nu varbūt Harijs var arī kādas formulas, aprēķinus ielikt, kas apliecina viņa teikto vārdu aptiesumu? Pie techniski izglītotiem ļaudīm tā esot pieņemts rgumentēt...
A tā reklāmas sloganus es arī kādu duci varu sacerēt.
"Sit pie sienas fibrolīts, nedabūs radikulīts! " (c)

Jautājumā nav jau īsti norādīts kādā ziņā efektīvāks - siltumizolējošā vai suņus atbaidošā ;-)
Ja siltumizolējošā, tad 100 mm vate noteikti būs efektīvāka pat nekā 100 mm fibrolīts. Ja interesē arī citas labu mikroklimatu raksturojošas lietas, tad jāvērtē dziļāk (pret suņiem ilgāk izturēs fibrolīts).

Bet cien. Harijs Tučs, strādājot par būvmateriālu tirgotāju, gan varēja daiļrunīgāk un plašāk izteikties, nevis tādus aprobežotus, neko neizsakošus, izsaucienus mētāt.

Priks ka kāds arī lasa.

Sk [download.proclima.com]

[www.virmus.lv]
Var iepazīties kā jābūvē pareizi Latvijas klimatā.

Pie vienojos Harijam! Un Juus neticiigie - esat maz datus pastiijushies kuram no materiaalam ir lielaaka siltumietilpiiba??? Fibroliitam taa ir 2 reizes lielaaka.. taa kaa izmantojot vati - zaudees telpu, lielaaks chakars un lielaakas siltuma izmaksas!!

Un kad reiz Jus atkaapsieties no saviem stereotipiem ka vate un regipsis ir tie labaakie!!!

P.S. ja nav veeleeshanas likt apmetumu uz fibroliita - liekat kaut to pashu regjipsi, bet nu es ieteiktu padomaat par Isotexu!!

Ak jaa.... aizmirsu piebilst - taa vate ar laku saseediisies un tad buus normaals veejonis telpaa!!!