tāds esot no celtniekiem vajadzīgs, lai iesniegtu dokumemtus būvatļāujas saņemšanai - vai kādam nav teksts pie rokas? Paldies.

tas ir aarpraats, citiem vaardiem celtnieki ir aarprats. Ja celtnieki ir fiziskas personas aizmirsti par sastibu rakstu.
Saistibu rakstu buuvatlaujas sanemsanai var iegut 2. veidos : a) pieaicinats ( ar ligumu piesaistits ) sertificets buuvuzraugs jeb b) sia ar savu sertificeto buuvuzraugu un licenci.

ja nav kas nokarto, varam nokartot atseviski vienojoties. Pasi papiiri - tos vari dabuut un tiem jau bija jaabuut arhiteku ielaa. Tos dod par briivu.

pag, pag... vai tad būvatļauju nedod bez šitāda papīra? un kā ir, ja ceļ "pats"?

ir tā, ka visi dokumenti ir sagatavoti, nav tikai šis saistību raksts. Celtnieki ari tādi kā savējie, tāpēc jau arī visus dokumentus, so ieskaitot, gatavoju pati.It ka jau ideja skaidra, kam tur būtu jābūt, bet vienalga, domāju, ja nu tur kāda speciāla fīča tekstā vajadzīga, bez ka būvatļauju nedos.

buuvataluju nedod bez saada papiira, jo kas tad nesiis atbildiibu par buuvi. Kurs atbildes, ja rekonstrueejot kaut kas sabruuk utt.

vo to es veel nezinu. ir bijusi gadijumi ka pasuutiitajs sastridas ar buveetaaju. sada gadijumaa pasutitajs aiziet uz buuvaldi un pasaka ka saimnieciskaa kaartaa. bet to var noskaidrot katraa buuvvaldee.

buuvatlaujas elements ir sastibu raksts, bet saistibu raksts skaidri pasaka, ka taa tiek izsniegta uz sertificeta buuvuzrauga parakstu. vins tad ari paarbaudiis celtniekus un nesiis atbildibu.

Tu gribi teikt, ka pat tad, ja ir būvvaldes apstiprināts projekts, ceļu "pats" no "0", man vajadzīgs būvuzraugs? Hmm, tad uz ātrāko jāizņem piesolītā būvatļauja (piesolīja izdot reizē ar projekta apstiprināšanu), lai nesanāk kā ar ālatvenergo, kuriem pavasarī līnijas pievilkšanai projektu nevajag, pievilkt varam paši (ja pagasts neprasa projektu un pievilcēju sertifikātus), uzreiz nepieteicām elektrību, tip - aij, kad vajadzēs, tad.. .. a gada beigās pēkšī vajag i projektu, i sertifikātus, i pārējo.. kā rezultātā ~200Ls par projektu no maka laukā, un veel kaadi 300-350 būs par izbūvi. Lai gan lāpstu turēt rokās protu pats un visi vajadzīgie materiāli (tieši tādi paši, kādus lietos licensētas firmas, iespējams, ka kabelis no tā paša rituļa un sadales skapis turpat blakus skrūvēts kopā) man jau ir sadabūti. Ielikšana izmaksātu man latus 50, ieskaitot desiņas un alu un pēc tam transportu līdz mājām čomiem, kas atnāk palīgā tranšeju izrakt. Vot ta var teikt, ka neizdarot, kad vajadzēja, esmu ielidojis uz 500Ls :(
No otras puses - vot pasteidzos, iztaisīju topogrāfiju uzreiz, un... ielidojiens uz latiem 150-200. Jo izskatās, ka būs jātaisa vēlreiz.
Secin`ajums un ieteikums: jāpl­āno arī papīru k­ārtošana!

vai tiešām sasitību raksts attiecas tikai uz būvuzraugu. Cik zinu, būvatļaujai nevajag būvuzraugu, bet gan norīkotu būvdarbu vadītaju. Palabojiet mani, ja es klūdos....

Un kur problēma ar topogrāfiju? Es ar no tā paša gala taisos sākt...

man buvaldē teica ka ja būvatļaujā raksta ka būvē pats tad tu pats arī nes visu atbildibu un nekādu buvuzraugu nevajag.