Labdien,
Jautājums ko labāk būvēt lauku teritorijā neapdzīvotu saimniecības ēku vai dzīvojamo māju. KDoma kurā gadījumā mazāk birokrāti jābaro un formalitātes jākārto. Ēkai ir ielieti pamati.
Iepriekš pateicos par atbildēm.

Satraukums varētu vien būt par attiecīgo klasifikatora kodu, no kura tiek noteikta nodokļu likme. Par šo jautājumu gan labāk ar nodokļu inspektoru patērzēt, ne celtniekiem un projektētājiem. Citādāk, ja vien nebūvē šķūnīti līdz 25 m2 (apbūves laukums) lauku apvidū, būvprojekta sagatavošanas procedūra ir identiska mājai ar saimniecības ēku.

Par birokrātu barošanu nav īsti saprotama mīta izpratne, vai vairumā pašvaldību Ls 10 būvnodeva būtu barošana, šur tur vēl tas notiek par velti. Tehniskos noteikumus parasti jāsaņem vien tāpēc, ka pašam kaut ko vajag, ne ķeksīša pēc.

Ja jau ielieti pamati, tad taču kaut kāds projekts jau ir, citādāk to var novērtēt, kā (nedaudz) pārsteidzīgu rīcību.

Kā ar nodošanu ekspluatācijā?

Neapdzīvota palīgēka 6x11
Vai dzīvojamā māja 6x11

ar saimniecības ēku mazāk ķēpu.
@#$%&.lv/wp

par ekspluatācijā nodošanu - nez kā tu izskaidrosi neapdzīvotā ēkā ierīkotas tualetes esamību, vai uz mežu skriesi? vispār kanalizāciju kā tādu.
vēl jo vairāk lauku teritorijā - nav ko ņemties - projektē/būvē māju un ķēpa nebūs. nodoklis laukos arī nav tik katastrofāls,lai par to satrauktos. turklāt tava īpašuma vērtība palielināsies, ja uz tā būs māja nevis kūts.
Ja vajadzēs elektrību pievilkt - latvenergo uz saimniecības ēku nesteigsies, ja mājai pieprasījums būs - varēsi dabūt ātrāk.

Cik atceros, dīvāna atrašanos kāda politiķa klētī komentētāji rosināja attaisnot, citējot tautā populāras dziesmas vārdus "Kad klētiņā dusēsi Tu". Turklāt zinot, ka, atšķirībā no ražošanas, strādājošo komforta uzlabošanu ES atbalsta jo īpaši, problēmām nevajadzētu būt.

Vispārīgie būvnoteikumi

4.10. Izmaiņas akceptētā būvprojektā

109. Ja būvprojektā ir izdarītas šo noteikumu 107.punktā minētās izmaiņas, būvprojektu iesniedz būvvaldē atkārtotai akceptēšanai.
107. Ja akceptētā būvprojektā izdarītās izmaiņas skar tehnisko noteikumu nosacījumus vai būves ārējo veidolu vai tiek mainīta būves funkcija, attiecīgās izmaiņas saskaņo ar konkrēto saistošo tehnisko noteikumu izdevējiem. Minētajā gadījumā būvvaldei ir tiesības uzdot būvprojektu pārstrādāt atbilstoši jaunajam plānošanas un arhitektūras uzdevumam.

Tātad - izmaiņas, bez visa cita, skar būves ārējoi veidolu, tāpēc jātaisa izmaiņu projekts un atkārtoti jāakceptē būvvaldē. Viss, kas tiks būvēts atšķirīgi no pašreiz akceptētā projekta faktiski var tikt uzskatīts par nelikumīgu būvniecību un attiecīgi sodāms.

Jūsu situācija nav nekas unikāls. Pēdējā 1/2 gada laikā man katrs otrais pasūtītājs ir nonācis situācijā, kad jāmaina projrkts. Un parasti uz samazinājumu, vai, ja vairākas ēkas, lūdz sadalīt būvniecībai kārtās.

BET, ko dara autors, ja šāds jautājums jārisina pašam, meklējot padomus internetā.

Jop...

Komentārs bija paredzēts citam jautājumam

Atvainojos