UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Dzīvojamai vagoniņš - vai nepieciešama saskaņošana?
Autors:
antonio
()
Datums: 12/09/2011 13:51
Plānoju iegādāties tā saucamo "angļu tipa" dzīvojamo vagoniņu, kuru izmantošu, kā vasarnīcu novietojot uz savas zemes. Vēlējos noskaidrot vai šādam mobilajam vagoniņam ir nepieciešama kāda saskaņošana vai atļauja? Vagoniņu pēc Būvniecības likuma nevar uzskatīt par būvi un it kā Būvvaldei šeit nebūtu nekādas darīšanas. Taču esmu dzirdējis arī viedokli, ka tiklīdz vagoniņu pieslēdz pie kādas no komunikācijām (elektrība, ūdens u.c.), tā to jau uzskata par būvi. Varbūt kādam jau ir pieredze šādā lietā un varat padalīties ar info?
Re: Dzīvojamai vagoniņš - vai nepieciešama saskaņošana?
Autors:
Vienstāvs
()
Datums: 12/09/2011 14:08
Maģiskie vārdi būves definīcijā esot "saistīta ar zemi".
Kad likumā kautkas nav skaidri definēts, cik zinu, mēdz skatīties t.s. "tiesu praksi" - ja tiesnesis 1 par pilsoni A spriedis tā, tad arī tiesnesim 2 par pilsoni B jāspriež tāpat, respektīvi, svarīgi, ko vēsturiski nospriež pirmais tiesnesis.
Augšminētajam nav nozīmes, ja teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos, piemēram, aizliegts:
a) pielietot teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos atļautām izmantošanām (arī palīgizmantošanām) kuģu, kravas mašīnu, autobusu un vagonu korpusus, konteinerus vai to daļas un citus materiālus, kas nav paredzēti būvniecībai,
b) izmantot jebkādus ceļojuma treilerus un vagoniņus kā dzīvojamās telpas kā pastāvīgas dzīvojamās telpas (arī ēdamtelpas un guļamtelpas), izņemot gadījumus, ja zemesgabalam ir būvlaukuma statuss,
c) patvaļīgi būvēt vai novietot gatavus kioskus, nojumes un paviljonus.
Kad likumā kautkas nav skaidri definēts, cik zinu, mēdz skatīties t.s. "tiesu praksi" - ja tiesnesis 1 par pilsoni A spriedis tā, tad arī tiesnesim 2 par pilsoni B jāspriež tāpat, respektīvi, svarīgi, ko vēsturiski nospriež pirmais tiesnesis.
Augšminētajam nav nozīmes, ja teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos, piemēram, aizliegts:
a) pielietot teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos atļautām izmantošanām (arī palīgizmantošanām) kuģu, kravas mašīnu, autobusu un vagonu korpusus, konteinerus vai to daļas un citus materiālus, kas nav paredzēti būvniecībai,
b) izmantot jebkādus ceļojuma treilerus un vagoniņus kā dzīvojamās telpas kā pastāvīgas dzīvojamās telpas (arī ēdamtelpas un guļamtelpas), izņemot gadījumus, ja zemesgabalam ir būvlaukuma statuss,
c) patvaļīgi būvēt vai novietot gatavus kioskus, nojumes un paviljonus.
Re: Dzīvojamais vagoniņš - vai nepieciešama saskaņošana?
Autors:
antonio
()
Datums: 12/09/2011 15:45
Jā, tieši tā - šie maģiskie vārdi - "būve ir ar zemi saistīts veidojums" un šos vārdus var saprast dažādi. Tāpēc arī gribu saprast un varbūt kāds var izskaidrot šī termina būtību. Un no tā tad arī izrietētu vai vagoniņam ir nepieciešama kāda saskaņošana vai nē.
Savukārt par aizliegumu punktu b), tā kā neplānoju vagoniņu izmantot kā pastāvīgas dzīvojamās telpas, bet tikai kā vasarnīcu, tad Būvvaldei tur nevajadzētu būt kam piesieties.
Savukārt par aizliegumu punktu b), tā kā neplānoju vagoniņu izmantot kā pastāvīgas dzīvojamās telpas, bet tikai kā vasarnīcu, tad Būvvaldei tur nevajadzētu būt kam piesieties.
Re: Dzīvojamais vagoniņš - vai nepieciešama saskaņošana?
Autors:
Vienstāvs
()
Datums: 12/09/2011 16:45
Pēdējos punktus devu tikai kā piemēru (reālu, no mana pagasta). Tai pat laikā zinu, kur dārzos stāv vismaz 2 kioski, un ne nu novākti, ne kā...
Tev jāskatās SAVAS PAŠVALDĪBAS noteikumi. Rīgā, vismaz agrāk, nebija tik striktu ierobežojumu.
Tev jāskatās SAVAS PAŠVALDĪBAS noteikumi. Rīgā, vismaz agrāk, nebija tik striktu ierobežojumu.
Re: Dzīvojamais vagoniņš - vai nepieciešama saskaņošana?
Autors:
antonio
()
Datums: 12/09/2011 16:55
Paldies Vienstāvs par info!
Paskatījos mūsu pagasta noteikumus un tur ir arī Tevis minētie punkti. Pašlaik tad nu ir skaidrs, ka varu vagoniņu novietot uz zemes arī bez saskaņošanas, tikai vēl nav skaidrs kā būs ja gribēšu vagoniņam pievienot kādas komunikācijas.
Paskatījos mūsu pagasta noteikumus un tur ir arī Tevis minētie punkti. Pašlaik tad nu ir skaidrs, ka varu vagoniņu novietot uz zemes arī bez saskaņošanas, tikai vēl nav skaidrs kā būs ja gribēšu vagoniņam pievienot kādas komunikācijas.
Re: Dzīvojamais vagoniņš - vai nepieciešama saskaņošana?
Autors:
aaaa
()
Datums: 12/09/2011 17:02
Neesi slinks un paskaties sava pagasta Teritorijas izmanoshanas un apbuves noteikumos, kas pilnigi visiem pagastiem un pilsetam pilna teksta ir brivi pieejami interneta, parasti konkretas pashvaldibas Buvvaldes majaslapaa. Jau sen nekur ekai nav nekads precizs definejums, un, ja agrak tu vareji teikt, ka tava 400m2 maja ir uz kluchiem nolikta pagaidu eka, tad tagad ar zemi saistijumam nav nekada sakara - tiek njemtas vera visas virszemes ietaises/objekti. Taa kaa - karini savu vagonu kaut uz gaisa spilvena - tas bus virszemes objekts un lidz ar to Buvvaldes redzeslokaa. Par vagoniem runajot - mana pagasta apbuves noteikumos skaidri un gaishi pateikts, ka bez saskanjoshanas patvaljigi sava zemesgabala nedrikst novietot ne kioskus, ne treilerus, ne sunjubudas, ne ko lidzigu un ka tapat tos aizliegts izmantot dzivoshanai. Gribi dzivot - ludzu - saskanjo projektu un nodod ekspluatacija to savu vagonu. Isak sakot - sac ar sava pagasta noteikumu apzinashanu.