Kādam ir pieredze attiecībā uz atteikšanos no centrālās apkures dauddzīvokļu mājā? Situācija sekojoša -apkure par parādiem atslēgta jau vairākus gadus un visticamāk tā arī netiks pieslēgta, bet juridiski nekas nav darīts. Vairums dzīvokļu īpašnieku ir ierīkojuši sev autonomas apkures, bet juridiski, situācijai mainoties, viņiem var likt atsākt maksāt par centrālapkuri. Kas praktiski jādara, skaidrs -jāsaņem visu dzīvokļu īpašnieku piekrišana atteikties no centrālapkures. Mani vairāk interesē, vai kādam ir praktiska pieredze, kā saņemt visu dzīvokļu īpašnieku piekrišanu?

Ja stingri pēc likumdošanas, tad ne atteikties, ne atslēgt centralizēto siltumapgādi nedrīkst (vaksts aizstāv savas monopoltiesības). Minimums, nama apsaimniekotājam būtu jāsēž, jo nenodrošina pamatpakalpojumu.

Kam pieder siltummezgls? Nama kopīpašniekiem, vietējam siltumkantorim, trešajai personai? Pielēgt namam siltumu var tikai caur to. Tālāk - kam ir līgums ar siltumkantori un uz kādu dokumentu (aktu, lēmumu, rīkojumu utt.) pamata atslēgta apkure (vienkārši atnākt un aizgriezt krānu nav tiesiskā valstī iespējama rīcība). Iespējams, kamēr netiks noslēgts jauns līgums (likumdošana to ir uzlikusi par apsaimniekotāja pienākumu), nekādu centrālapkuri tāpat vien neviens nepieslēgs, attiecīgi, satraukumam nav iemesla.

Šodien, rīt nepieslēgs, bet pēc gadiem X siltumkantoris var atjēgties, ka trasi uz māju un siltummezglu tā vienkārši norakstīt metāllūžņos negribas un pacelt šo jautājumu. Lai arī neliela, bet tāda iespēja pastāv.

Centrālapkures atjaunošanu neizlems kāds siltumkantoris, bet dzīvokļu īpašnieku vairākums. Ja grib atslēgties pa glauno, tad vajag 100% kopīpašnieku piekrišanu un alternatīvās apkures sistēmas tehnisko projektu, kas ietver arī centrālapkures stāvvadu, kuri atrodas dzīvoklī, izolēšanu utml. lietas, Viss jāsaskaņo ar apsaimniekotāju.

Kāds stāvvads, kāda alternatīvās apkures sistēma? Jautājums kāreiz par to -kā nogriezt stāvvadu!