Nopirku dzīvokli, kurā patlaban nav elektrības. Kādreiz ir bijusi. Domāju atjaunošanai būs nepieciešams uzstādīt jaunu skaitītāju varbūt vēl kaut ko, bet AS "Sadales tīks" atsūtīja noteikumus ar aptuveno tāmi 1500 EUR (20% jāsedz man), projekts vēl 700 EUR. Liekas baigais komoss.
Jautājums, vai man ir kādas manevra iespējas? Piemēram, vai varu palūgt Sadales tīklu pamatot tehniskos noteikumos iekļauto darbu nepieciešamību. Piemēram, kāpēc jāvelk jauns kabelis -kur palikušas mājas kopējās jaudas, ja kādreiz pietika visiem dzīvokļiem, bet tagad vairs ne? Kāpēc jāmaina esošais sadales skapis, ja tajā ir brīva vieta? Vai arī tehnisko noteikumu izstrādātāja lēmumu nav brīv apšaubīt un vienīga mana izvēle ir maksāt vai sēdēt sveču gaismā?

Nezinu īsti....bet vai nebija starpība - jauns pieslēgums un esošā pieslēguma atjaunošana ( iekļauties iepriekšbijušās jaudās).....un vai nav ķeršana uz muļķa - kāds tur vēl projekts...skaitītāja atpakaļpievienošanai...tā it kā būtu pēc loģikas - bet vai tā ir pēc monopolistu noteikumiem....?

Nu te forumā šķiet ir eksperti attiecīgajā jomā...pavasara aktivitātes būvniecībā un citos darbos...visi kļūst aizņemtāki...

Mums projekts izmaksāja 250Ls, par to, ka no ielai pretējā pusē esošā staba nolaida kabeli, izraka tranšeju pa asfaltēto ceļu, pie mūsu žoga uzlika sadales skapi. Dzīvoklim projekts varētu būt krietni vien lētāks, ja vien ir nepieciešams.

Teorētiski var būt tā, ka pa to laiku kamēr dzīvoklis bijis bez elektrības, kāds kaimiņš pieteicies papildus jaudai un Sadales tīkls viņam to piešķīris. Praktiski, kā es no Sadales tīkla sapratu, man nav iespēju noskaidrot, vai tā ir noticis vai ne! Saucas -izbaudi monopolu!

ir 2 varianti
1. atslēgts uz laiku, līgums nav lauzts
2. pieslēgums demontēts, līgums lauzts
izskatās ka tev 2 variants, tādā gadījumā izmaksas loģiskas. Es gan vēl ieteiktu painteresēties, kuram pieder stāvvadi, ja gadījumā jūsu kopīpašumā, tad var mēģināt skaņot ar mājas vecāko vai tml., ka pieslēdzas pie tiem pašiem stāvvadiem Ja šāds saskaņojums būtu, tad ar iesniegumu un to kā pielikumu varētu argumentēt Sadales tīklam, ka jāuzstāda sk. un jāpievieno pie esoša stāvvada. Bet arī ar šādiem papīriem es nevaru garantēt, ka kāds tur ieklausīsies. Sadales tīklam nav pienākuma rakņāties pa stāvvadiem, kuri nav viņu īpašumā.

> painteresēties, kuram pieder stāvvadi, ja
> gadījumā jūsu kopīpašumā, tad var mēģināt
> skaņot ar mājas vecāko vai tml., ka pieslēdzas
> pie tiem pašiem stāvvadiem

Tas tā kā būtu pieslēgties aiz kāda dzīvokļa skaitītāja? Man pieder vēl viens dzīvoklis šajā mājā, kurā ar elektrību viss kārtībā. Ja jaudas pietiek, varbūt varu palūgt sadalīt esošo uz diviem dzīvokļiem?

Par pamatotajām izmaksās -tas attiecībā uz ievilkšanas vai projekta izmaksām? Vai gan gan?

Kam Jūs maksājat par elektrību tajā dzīvoklī, kur viss kārtībā ar elektrību?

VK Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kam Jūs maksājat par elektrību tajā
> dzīvoklī, kur viss kārtībā ar elektrību?

Latvenergo, bet kāds sakars Latvenergo un vadiem?

DDZ mājām parasti ir 1-2 centrālie ievadkabeļi, kautkur pagrabā, kuru galā ir galvenā ēkas spēka sadalne, parasti viss, kas ir aiz šīs sadalnes mājas iedzīvotājiem pieder kopīpašumā. Izņemot skaitītājus. Starp lielo kasti un skaitītājiem ir stāvvadi, pie kuriem tad katrā stāvā tiek pievienoti skaitītāji. Parastais jautājums ir vai stāvvadi ir pietiekoši labā stāvoklī un ar rezervi, lai pie tiem pieslēgtu vēl vienu patērētāju, un šeit nav nekāda sakara ar to, ka jau iepriekš šis pats dzīvoklis ir bijis pie tā paša stāvvada pieslēgts, laiks iet, kā jau te tika minēts, cits kaimiņš ir palielinājis jaudu vai tml. Un kā jau es rakstīju, Latvenergo nevar atļaut pieslēgties pie sveša stāvvada.

elektriķis Māris Wrote:
-------------------------------------------------------
> DDZ mājām parasti ir 1-2 centrālie
> ievadkabeļi, kautkur pagrabā, kuru galā ir
> galvenā ēkas spēka sadalne, parasti viss, kas
> ir aiz šīs sadalnes mājas iedzīvotājiem
> pieder kopīpašumā. Izņemot skaitītājus.
> Starp lielo kasti un skaitītājiem ir stāvvadi,
> pie kuriem tad katrā stāvā tiek pievienoti
> skaitītāji. Parastais jautājums ir vai
> stāvvadi ir pietiekoši labā stāvoklī un ar
> rezervi, lai pie tiem pieslēgtu vēl vienu
> patērētāju, un šeit nav nekāda sakara ar to,
> ka jau iepriekš šis pats dzīvoklis ir bijis pie
> tā paša stāvvada pieslēgts, laiks iet, kā jau
> te tika minēts, cits kaimiņš ir palielinājis
> jaudu vai tml. Un kā jau es rakstīju, Latvenergo
> nevar atļaut pieslēgties pie sveša stāvvada.

Skaidrs! Jāatrod kāds ekektriķis un jāizpēta stāvvadi!