Ir dzīvojamā māja, nodota eksplotācijā, taču iepriekšējais saimnieks piebūvējis piebūvi-garāžu, kura nekādos papīros neparādās. Nepieciešams papīrus sakārtot. Lai piebūvi piezīmētu projektā nepieciešams pēc tam visu ēku pa jauno nodot eksplotācijā (arhitekts+visādas atļaujas nodevas virs 2K eur) vel pie tam piebūve ir pa tuvu kaimiņam. Lai piebūvi nojauku (skaiduplāksnes, dēļu viedojums bez normāliem pamatiem) arī vajagot būvatļauju un projektu. Jautājums kāpēc? jo es tikai vēlos nojaukt nost to kas tapis nelegāli un atgriest ēku atpakaļ sākotnējā stāvoklī. Kā mazsāpīgāk savest kārtībā papīrus.

ja vēlies nojaukt un:
neatrodies pilsētas centrā
vari to izdarīt vienā svētdienā
nav jau sastādīts protokols par nelegālu būvi,

tad jauc tik nost, bet tā, lai nekas nepaliktu pāri. Pēc tam tāpat neviens nevarēs piesieties, jo nebūs par ko

Ja nelegāla būvniecība nav nekur oficiāli konstatēta, tad jauc nost "pa kluso" un dzīvo laimīgs. Ja konstatēta pie inventarizācijas ar sarkanu zīmogu, tad būs vien jādomā kuru ceļu iet - legalizēt vai jaukt nost.
Birokrātija pieņem, ka cilvēks neko nesaprot no būvniecības, lai pasargātu viņu un apkārtējos prasa speciālista atzinumu. Arī nojaukšana ir būvdarbi, vari gan sevi apskādēt, gan sienu nogāzt uz kaimiņa sienas, gan nojaukt ne to ko vajag un radīt bīstamību paliekošajai ēkai utt.

Ja vienīgā vieta, kur parādās piebūve, ir dabā, tad ieteikumi rīcībai ir jau augstāk.

Ja ir arī kādos papīros, tad rīcība atkarīga no tā, kas un kādos papīros ierakstīts.

Legalizācijas izdevumus (2k vispār būtu sīcene) piedzīt no pārdevēja ir tikai normāli (praktiski gan ne tik vienkārši izdarāms).

A kādas varētu būt sankcijas no būvvaldes ja tomēr kaut kur atrod to piebūvi (inventerizācija lietā 2006g. nav). neliks tak uzbūvēt atpakaļ un nodot eksplotācijā :D

Īsti nesapratu - kāpēc tā nelegālā būve tur nevar stāvēt kā stāvējusi līdz šim?
Kāpēc viņa jāzīmē kaut kādos papīros?
es arī plānoju būvēt nelikumīgi malkas šķūni, jo tā ĀRPRĀTĪGĀ PAPĪRU birokrātija+ ierēdņu stulbums Latvijā ir kaut kas prātam neaptverams.

Kaut plaši izplatīta parādība, tomēr vienmēr izbrīna - īpašnieks nezina, kas un kāpēc viņam pieder (bet varbūt tā piebūve papīros pieder kādam citam,. praksē ir nācies ar līdzīgu situāciju saskarties). Tas, ka uz šķūnīša uzrakstīts p...s nenozīmē, ka tur būs kas cits kā malka.

Dokumenti jāsakārto jo īpašums ir pirkšanas procesā un papīrus sakārtot ir bankas prasība. Kā arī pats vēlos to vizuāli nepievilcīgo būvi likvidēt un savest īpašumu kārtībā. Kad radīsies prasība pēc saimniecības ēkas tad gan iešu oficiālo ceļu kādai atsevišķi stāvošai mazēkai.

Vēja laikā - neizprotamu iemeslu dēļ piebūve sašķiebās un zemes īpašnieks bija spiests steidzami veikt būves konstrukciju demontāžu, lai tā turpinot gāzties neapdraudētu cilvēku drošību...

Par dabas postījumiem it kā nav pienākums kaut kur ziņot, un postījumu seku likvidēšanai - gružu savākšanai un teritorijas sakārtošanai "saimnieciskā kārtā" projekti ari tā kā nav nepieciešami....kaut kā tā...

Tad jauc nost - ja nevajag un viss.
Nevienam nekas nav jāpaskaidro.