Vai kāds var pateikt kādi dokumenti nepieciešami krāsns nojaukšanai? Pirmskara koka māja, krāsns atrodas otrajā stāvā, netiek izmantota, jo ir ierīkota centrālapkure. Nojauktās krāsns vietā doma ir ielikt brusas lai ir vienkārši taisna siena.
Saprotu, ka nojaucot attiecīgi mainās plānojums, bet vai ir vajadzīga būvatļauja vai vienkāršs kaut kāds skaidrojuma raksts? Kā arī nav skaidrība vai siena ir nesošā, tāpēc pievienoju plānojumu:
[image.ibb.co]

Ticamākais variants - telpu vienkāršotās atjaunošanas apliecinājuma karte, Kā paplddokuments sertificēta inženiera atzinums, ka netiek skartas nesošās konstrukcijas (plānā siena izskatās, ka ir nesošā).

Krāsns tā kā nevarētu būt nesošā,jo kurinot tā izplešas un saraujas.
Parasti tiek iebūvēta ailē.

Tiesu praksē ir bijis gadījums, kad izīrētājs gribēja izlikt īrnieku (īres griestu īrnieku), jo tas patvaļīgi nojauca avārijas stāvoklī esošo krāsni. Lietā bija pieaicināts arī VZD pārstāvis. Tiesa, līdz pat pēdējai instancei, neatzina, ka tā būtu bijusi nelikumīga būvniecība. Tas gan kādu laiku atpakaļ.
Bet kaut kādus papīrus sakārtot vajag, kā jau jtdesign atzīmēja, jo inventarizācijas lieta mainās.

Paldies par atbildēm! Tad sanāk, ka vispirms vajag sertificēta inženiera atzinumu, kur tādu var dabūt, un cik tāds vispār var izmaksāt? Un kad ir atzinums tad jādodas uz vietējo būvvaldi aizpildīt telpu vienkāršotās atjaunošanas apliecinājuma karti?

Taisni jābrīnās cik godprātīgs cilvēks. Cepuri nost. Bet tomēr uzskatu, ja objekts ir paša īpašums kurā arī taisies dzīvot līdz mūža galam, nav vērts tērēt laiku, nervus un naudu šādai formalitātei. Kurš tur nāks kko pārbaudīt?

Visdrīzāk,ka siena ,protams,nav nesoša,un krāsns nojaukšana nekādā mērā neietekmē ēkas konstruktīvo noturību.I(par to pat nav vērts diskutēt) Tas būtu mazākā mērā smieklīgi,iedomājoties,ka uz krāsns varētu tikt balstī'ti ēkas nesoši elementi. Krāsns nojaukšana tikai atslogos ēkas pamatus,lai arī tie noteikti šajā vietā (zem 1 stāva) ir veidoti ar paplatinājumu (pēdu)

No pieredzes,siena izskatās nesoša, bet, kā jau augstāk atzīmēts, krāsns atrodas ailā. Tā kā pēc krāsns nojaukšanas ailu kaut kā jāaizdarina, bet siena (it kā) nesoša, šo lietu jāatrisina (ailas aizmūrēšana nav risinājums, jo tad ir darīšana ar nesošajām konstrukcijām. Aizšūt ar riģipsi un vidū vate, jau ir saprātīga rīcība). Ļoti daudz kas atkarīgs no būvvaldes, kur to jākārto, es visur cenšos vadīties no maksimālajām prasībām, ar ko esmu praksē saskāries, pat ja kaut kur par to taisa lielas acis.

Dzīve ir mainīgs lielums un vienmēr beidzas vienādi, tāpēc atstāt palicējiem problēmu noteikti nav laba doma.

Meklē arhitektu un lai darbojas, zīmē plānus, raksta apliecinājuma karti, meklē inženieri.

sākumā aizej uz būbvvaldi un aprunājies ar inspektoru. izejot no tā, ko viņš teiks rīkojies tālāk.

--------------------------------
paķimerējos ap savu vasarnīcu.
[vasarnica.blogspot.com]
tagad snaikstos ap nākamo objektu:
[mezamaja.wordpress.com]