Mx rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Lai arī kādi gudrinieki raksta līgumu (mūsu
> gadījuma notāru kantoris), ticēt un uzticēties
> nevienam nevar.
> Pārdevām zemi, viss legāli ar līgumu un pilnu
> summu caur banku un kapitāla pieauguma nomaksu
> vid, bet ir viens bet. Jau 3šo gadu jaunais
> īpašnieks (firma) nav pārreģistrējis zemesgrāmatu.
> Likumā nav noteikts termiņš cik dienās tas
> jaizdara. Rezultātā nekutamais nodoklis nak uz
> veco īpašnieku. Tāpēc varbūt kāds te ar ko līdzīgu
> ir saskāries un var ieteikt ko var izdarīt. Pārdot
> vēlreiz laikam nebūs pats labākais, jo teorētiski
> pirmais jaunais īpāsnieks var pēc tam jebkurā
> brīdī aiziet uz zemesgrāmatu ar savu tai brīdī
> 10gadu veco līgumu un teikt, ka īpašums ir viņa?
> Vai arī nevar? Vai zemesgrāmatai vajadzētu
> skatīties pēc datuma? Kuram jaunāks līgums, tas
> vinnē :)
> Kas notiek, ja šis īpašums nonāk parādu piedzinēja
> nagos dēļ nodokļā parāda, viņi to pārdod izsolē un
> norēķinās ar kreditoriem un atlikumu atgriež
> īpašniekam(pēc zemesgrāmatas), vai sanāķ, ka visu
> vienkārši konfiscē, kā banku gadījumos, kad atņem
> īpašumu un vēl liek maksāt kredītu gadiem ilgi?

Man tāda pati situācija. Biju pie N-tajiem juristiem, likumdošanā ir palicis robs .