Labdien!

Īpaši neorientējos šajā nozarē, tapēc lūdzu Jūsu palīdzību. Ir plānā atjaunot PSRS laika vienstāva būvi un izmantot to nelielam biznesam. Nepieciešams pārplānot esošo telpu izkārtojumu un nomainīt jumta segumu. Mainot telpu izkārtojumu, mainīsies arī sanitāro telpu izkārtojums.

Skaidrs, ka nepieciešams projekts, visu saskaņot ar būvvaldi. Sameklēju jau arhitektu, bet arhitekts piedāvā veikt projektēšanu, tai skaitā projektējot visus inženiertīklus.Piem., (V, AR, SA, BK, AVŪK, EL, BA).

Es pats vēl neesmu atšifrējos ko katrs no šiem saīsinājumiem nozīmē, bet vai tas viss ir obligāta prasība? Respektīvi, vai nav tā, ka arhitekts grib "izpildīt mājasdarbu" uz teicami, bet faktiski tas nevienam nav vajadzīgs? Izplānot/uzprojektēt/aprēķināt jau var visu - pat līdz tādai perversībai kā saskaitiīt visu līdz pēdējam ķieģelim, skrūvītei un cemena maisam. Ja ir kāds, kas par to maksā - nav problēmu, visiem labi.

Šeit galvenā doma - vai tas viss ir obligāta prasība vai katra klienta brīva izvēle, cik detalizēts projekts tam nepieciešams?

MK un citur pieejamā informācija rakstīts līdzīgi kā citātā: "būvvaldē iesniedz projektu minimālā apjomā". Kā var zināt, kas ir minimāls apjoms? Saprotu, ko teorētiski būvvaldē to visu var uzzināt, bet vēlos ievākt nedaudz vairāk info no malas. Tā teikt, nedaudz izglītoties.

LBN 202-18, ja interesē tie burtiņi.

Tavs jautājums atbildams tikai konkrēti, ne vispārīgi.

Ekspluatācijā nodotas ēkas plānojuma un funkcijas (lietošanas veida) maiņu var realizēt ar apliecinājuma karti (tas nav būvprojekts) ... var iztikt bez komunikāciju projektēšanas. Papildus pie fasādes darbu apliecinājma kartes būs nepieciešams tehniskās apsekošanas atzinums un darbu organizācijas shēma (uzsvars uz shēma).