UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Dokumenti :  Building.Lv Forums

Līgumi, tāmes, atļaujas, projekti u.c
Inzeniertopograafiskais plaans (apziimeejumi?)
Autors: Antins ()
Datums: 19/01/2007 20:48

Sveiki!
esmu ticis liidz tam,ka sanjeemu inzeniertopograafisko plaanu zemesgabalam, bet neko diemzeel peec vinja nesaprotu. varbuut kaads vareetu pakonsulteet?
1. baltijas augstumu sisteema - tas ir,cik saprotu, augstumi uz plaana noziimee augstumu virs juuras liimenja?
saskanjots itkaa ar telekomiem, latvenergo, utt - bet nav noraadiiti ne apziimeejumi ne kraasas attieciigajiem dienestiem piederosho komunikaaciju apziimeeshanai. uz gabala kaukaadas paartrauktas un nepaartrauktas sviitras ar nosleegtu kontuuru, nez ko taas apziimee? lokaalu paaugstinaajumu? kaukas liidziigs akai uz plaana vienaa vietaa, bet dabaa tur itkaa nekaa nav. mosh kaads zin kaadu resursukur izskaidroti topo apziimeejumi?
paldies jau ieprieksh...

Re: Inzeniertopograafiskais plaans (apziimeejumi?)
Autors: KOHINURS ()
Datums: 19/01/2007 23:00

Pieprasi disku ar elektronisko versiju!!! Tas parasti pat neko īpašu nemaksā. Vienu AutoCad formātā noteikti vajadzēs arhitektam. Datorā arī visas nesaprotamās lietas un attālumua līdz mm nolasīsi un zinošs cilvēks tur var atšifrēt līniju nozīmes

Re: Inzeniertopograafiskais plaans (apziimeejumi?)
Autors: Pow ()
Datums: 19/01/2007 23:27

Cilvēkam, kas no tā neko nesaprot, AutoCAD vai MicroStation izejas fails neko nepalīdzēs.
Ej pie tā, kas tev zīmēja topo (rāmītī ir jabūt uzvārdam un telefonam) un prasi visu, kas interesē.

Re: Inzeniertopograafiskais plaans (apziimeejumi?)
Autors: KOHINURS ()
Datums: 19/01/2007 23:39

Pow
Antiņš tak taisās būvēties. Tā kā tā elektroniskā versija ir akūti nepieciešama projektēšanai. Esam XXI.gds. Kāpēc jāmokās ar lupu un lineālu?

Re: Inzeniertopograafiskais plaans (apziimeejumi?)
Autors: Zachary ()
Datums: 20/01/2007 20:53

Apzīmējumus skaties šeit [www.topografija.lv]
Tur ir fails apz_tab.dwg kurā ir šie apzīmējumi.

Re: Inzeniertopograafiskais plaans (apziimeejumi?)
Autors: Vienstāvs ()
Datums: 22/01/2007 16:56

Servitūtu novietojumam ar atšifrētiem to valdītājiem jābūt robežu plānā, tekstuāli arī zemesgrāmatas ierakstā, tāpēc zināt, kas citam piederošs zemi šķērso, gan vajadzētu. Komunikāciju turētāji gan dzirdēti sūdzamies, ka daudzi spēkā esoši servitūti tā arī neesot tapuši nekur ierakstīti. Svaigi apstiprinātā topogrāfijā tomēr vajadzētu būt attēlotām pilnīgi visām inženierkomunikācijām, gan neatšifrējot to valdītājus.
Piemēram, mana zemesgabala topogrāfijas pēdējo versiju, kurā bija redzami gan 20m Latvenergo valdījumā, gan 200m manā valdījumā (aiz uzskaites skaitītāja) esošu elektrokabeļu, Latvenergo tīklu rajona pārstāvis bija saskaņojis ar piebildi "Lūdzu norādīt līniju piederību". To izlasot mērnieks atbildēja, ka neesot instrukcijas, kas viņam liktu to darīt, un atstāja kā ir.
Dabā neidentificētais simbols varētu apzīmēt, piemēram, mērīšanas gājiena punktu, kādus daži mērnieki gan drukātajā, gan ciparu versijā mēdz atstāt, kamēr citi tos izņem (vēl citiem jau ir aparāti, ar ko mērot vismaz klajā laukā nekādi atbalstpunkti vairs nav nepieciešami).



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **     **  **     **  **     **  **      **  **        
  **   **   **     **   **   **   **  **  **  **    **  
   ** **    **     **    ** **    **  **  **  **    **  
    ***     **     **     ***     **  **  **  **    **  
   ** **    **     **    ** **    **  **  **  ********* 
  **   **   **     **   **   **   **  **  **        **  
 **     **   *******   **     **   ***  ***         **  

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.