Pārlasot iepriekšējās diskusijas un aprunājoties ar dažādiem cilvēkiem tomēr nevaru nonākt pie viena sledziena - ceļu guļbūves māju vienst''avu ar mansardu , bez pagraba , pamati lentveida , mālaina ausgsne , bet kādu jumtu mājai likt , nezinu . Vieni saka ,ka guļbūvei jāliek tikai dakstiņi , otri saka , ka tie nav jāliek ,jo ir par smagu . Vienā dienā es arī sliecos uz dakstiņiem ,jo tie skaisti izskatīsies , paklausoties citus , bail no to smaguma. Kurš vēl var kaut ko komentēt par jumtiem uz guļbūves... Mana doma ir par Lafarge betona dakstiņiem. PALDIES...

man ir guļbūve ar lafarge betona dakstiņiem. smuki, labi lēti.

Tas par to smagumu tomēr nav nopietni. Protams jumta konstrukciju nevar veidot no skaliem ;) Taču reiķinot iespējamo sniega smagumu, skalus nevar likt arī citiem segumiem. Tas vairāk aktuāli bija rekonsturējamām mājām, piemēram ar lubiņu jumtu. Tur, kaut gan spāres lielāloties bija masīvas, tomēr samērā reti izvietotas. Tagad tiek lietoti mazāk masīvi materiāli, taču spāru izvietojums ir krietni biežāks. Vienmērīgāk tiek sadalīta slodze.
Ja pareizi atceros tad māla un betona dakstiņu (kārniņu) svars sastāda kādus 10 - 15% no iespējamā sniega svara.

Lielāks pastāvīgs smagums uz guļbūves manuprāt ir tieši vēlams, lai blīvāk saspiestu škirbas starp baļķiem un mazāk ļautu tiem vērpties vai grozīties.

Piedāvāju dažus ciparus : "krievu" laikos rēķinot jumta konstrukcijas pieņemtā slodze uz jumta plakni bija ~ 420 kg/kvm ( vēja slodze, sniega, cilvēka,konstr.pašsvars u.c.) dakstiņa snars ~ 4kg uz 1 kvm ir gandrīz 10 dakstiņi 4 x 10 = 40kb vieglākais varētu būt metāla segums ~ 2 kg/kvm

420 pret 40 kg/kvm vai 420 pret 2kg/kvm neko īpašu neizsaka!

Tepat forumā pirms kāda laika manīju atsauci, ka jumta seguma daļa kopējā jumtam paredzētajā slodzē (spāres, latas, izolācijas, segums, vēji, lieti, sniegi etc.) esot 7 - 14 %. Māla dakstiņu jumta gadījumā tas būtu 14 %

Skaitļos tas varētu būt apmērām šādi:
Kopējā jumta slodze: 428 kg/m2
Māla dakstiņu svars: 60 kg/m2
Šīfera loksnes klasiskās: 40 kg/m2
vai bleķis/šindelis: 30 kg/m2

Uz tiem 428 kg/m2 +- 20-30 kg lielu lomu nespēlē. Drīzāk otrādi, kok konstrukcijas nepieciešams slogot, lai mazāk staigā.

Ja baidies par mapatiem, tad rēķinot uz mājas kopējo masu jumta seguma svara % būs vēl mazāks :D

A dakstiņus labāk liec māla, zem māla dakstiņiem būs labāks klimats nekā zem betona, tik daudz neizkarsīs. Likt vari kaut vai igauņu (marseļas, gandrīz plakani ar divām gareniskām rievām). Pēc cenas gan jau iznāks kaut kas stipri līdzīgs.

Didims Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tepat forumā pirms kāda laika manīju atsauci,
> ka jumta seguma daļa kopējā jumtam
> paredzētajā slodzē (spāres, latas,
> izolācijas, segums, vēji, lieti, sniegi etc.)
> esot 7 - 14 %. Māla dakstiņu jumta gadījumā
> tas būtu 14 %
>
> Skaitļos tas varētu būt apmērām šādi:
> Kopējā jumta slodze: 428 kg/m2
> Māla dakstiņu svars: 60 kg/m2
> Šīfera loksnes klasiskās: 40 kg/m2
> vai bleķis/šindelis: 30 kg/m2
>
> Uz tiem 428 kg/m2 +- 20-30 kg lielu lomu
> nespēlē. Drīzāk otrādi, kok konstrukcijas
> nepieciešams slogot, lai mazāk staigā.
>
> Ja baidies par mapatiem, tad rēķinot uz mājas
> kopējo masu jumta seguma svara % būs vēl
> mazāks
>
> A dakstiņus labāk liec māla, zem māla
> dakstiņiem būs labāks klimats nekā zem betona,
> tik daudz neizkarsīs. Likt vari kaut vai igauņu
> (marseļas, gandrīz plakani ar divām gareniskām
> rievām). Pēc cenas gan jau iznāks kaut kas
> stipri līdzīgs.
>
>