Labdien!
Privātmājas projektā, ģenplānā projektētājs mājas atrašanās vietu iezīmēja ne īsti tajā vietā kur paredzēts, viņš skaidroja, ka nekādas turpmāk problēmas tas neradīs (māja tiks būvēta laukos, uz zemes gabala, kurš nevienam citam netraucē), kādas sekas no tā var izrietēt!?

...ja jau iezīmēt citur bija problēmas, tad uzbūvējot ne pēc projekta- nepatikšanas būs vairākām paaudzēm.

Vispārējos noteikumos ierakstītie novietojumi vai Arhitekt Plānošanas prasības nav dogma. Tās vēršas pamatā pie pilsētvides vai ciematiem, kur ēku neregulārs izvietojums gar iela tādos klimatiskajos apstākļos, kur neaug koki estētiski nepievilcīgs.
Laukos ēku izvietojumu drīzāk diktē valdošie vēji, saules celš pie debesīm un arī 'āderes'. Tāpat, ja zemesgabalam ir kritums vēlams atrast mājai sausāku vietu. Tapēc ģenplāna projektētājam zināma loģika ir un ja tā tad vismaz mutiski to viņš tev var pateikt.
Jo es kā projektētājs uzskatu, ka man kā profesionālim sava rīciba ir jāpamato vai nu zinātniski, vai empīriski no tautas gudrībām.

Pieņemu, ka problēmas varētu rasties gadījumā, ja būvvalde pirms būvniecības pieprasītu asu nospraušanas aktu - mērnieks diez vai piekristu spraust pretrunā ar projektu.