Turpinot lauku mājas labiekārtošanas darbus esmu nonācis līdz kanalizācijai. Ir doma veidot kaut ko pēc principa līdzīgu nosēdaku sistēmai, tikai ir ideja to pamatigi vienkāršot.
Tātad, aku vietā izmantot 1m3 plastmasas bunduli, kurš iekš režģa. bundilim saurbt caurumus un to ierkat zeme 8m no mājas. Doma vienkārša - viss ūdensveidīgais caur caurumiem infiltrējas zemē, bet smagā frakcija krājas bundulī, līdz tas pilns. Kad pilns, tiek saukta asenizatoru mašīna un bunduis izsūknēts. Ir variants, ka verētu vēl pielikt klāt 2 bunduli, tos savā starpā savienojot. Tad veidojas tiešām ka nosētaku princips. Kā Jums liekas, šitāds brīnums funkcionēs?
Mājā pārsvarā uzturas 2 pieauguši cilvēki.
Varbūt kāds var ieteikt kur būtu aplūkojams kāds shematisks zīmējums apr nosēdaku pricipu, to ienākošo izejoso savienojumu augstumiem.

Platsmas bundulis neturēsies zemē, vajag enkurojumu! Manuprāt, grodi sanāks lētāk!

Domāju, ka turēsies gan, jo gruntūdeņi ir salīdzinoši zemi, plus tie tiks noenkuroti. Grodi varbūt sanāktu lētāk, ja tie nebūtu jātransportē, jo transportēšanai vien un iecelšanai vieta izmaksas krietni pieaug. Toties tādi bunduļi man ir pieejami par "paldies" pluss darbs bedres rakšanā un aizbēršanā ir pašu, tātad apr brīvu.
tiko uzzīmēju nelielu shematisku zīmējumu skaidrībai.

p.s. pieredze rāda, ka failus no failiem.lv nelabprāt ver vaļa MS InternetExplore, tāpēc ieteicams cits pārlūks.

Mālainā gruntī šādus bunduļus neiesaku likt.

Tev tas zimejums bisku ne tads, principa ja, tikai: biezumus savac 1 aka ne otraja kaa esi uzzimejis (ja tie punktini ir kakas), lidz ar to pirmaja aka ievieto T veida uzgli iztekai (ta lai apaksejais gals butu kadus 30 cm zem limena), lai sluras limenis butu izejas caurules augstumā, bet biezumi neietu ieksā. Ja malaina grunts diezkada infiltracija nebus tapec no otras akas, ja reljefs atļauj uztaisa izteku un palaiz briviba to kas sakrajas par daudz, ja reljefs nelauj jaskatās kas un kā iespejams jaieliek drenazas suknis. Sitada papildus caurule noderes ari tad, ja bus kada udens noplude, piemeram poda pludins cupaa. Japiebilst ka butu velams to galu ta patalak no majas utt. Jaa ja kas sitas viss man skiet nav nododams, jo neatbilst normām.

Vel kas kanalizacija labak aizstat vienu 90 gradu pagriezienu ar 2 45 gradu, mazaka iespeja kaut kam iekerties. Caurules liek 1-2% slīpumā (1-2 cm uz metru), ja nepieciesams vairak velams iebuvet kontrolaku un tajaa viss kriit un tad nakamaja limeni tek talak.

Neee, punktini nav kakas, bet gan cauruimi bunduli caur kuriem notiek infiltracija. Nedelu atpakal tika rakti piebūves pamati - grunts ir tīrākā grants, tik nezinu cik dziļi. Mālam token nevajadzētu būt, varētu būt, ka kādi dolomīta slāņi vēl trāpas.
Šo uzparikti nav plānots nodot būvvaldē. māja ir īsta viensēta, tuvākais kaimiņs kādu 1km attālumā.

Sacaurumot tad vajag abus, jo lielaks bus laukums pa kuru sukties udenim jo labak, janem vera ka ari grants ar laiku aizserees un vairak tik labi neuznems udeni.

Uzlabots shematiskais zīmējums.
lee, tu šādi biji domājis??
[URL=http://www.failiem.lv/viewer.php?i=nirwxa&n=kanalizacija1.j

Man laukos ir kanalizācijai ierakta zemē vairāku kubikmetru izsmeļamā cisterna, bet viņā izrādās ir caurumi.

Nu lūk par šiem caurumiem šķidrums diemžēl nevis tek ārā, bet lietus laikā cisterna ir pilna ātri vien ar lietus ūdeni. (caurumi gan laikam ir cisternas augšdaļā, jo pēc tam ārā tecēt tas ūdens negrib)

Iesaku labi apdomāt, lai nesanāk kā man.

Gints