Tātad ir šamota skurstenis, tas, kurš cauri blokiem. Jautājums, kā pareizāk uztaisīt pieslēgumus 1. stāva griestos un 2. stāva grīdā, kuriem tas iet cauri. Šobrīd ir vienkārši atstāta sprauga ~10cm uz katru pusi. Taisīt no bleķa, vai ir kādi citi, smukāki varianti?

Visapkārt apliek cieto akmensvati, kādus 5 cm, tad apliek riņķī parastas koka brusas un pieskrūvē pie esošās pārsedzes(ķipa skursteni no visām pusēm iespiež brusās starpā liekot vati) Apdarina no apakšās kā vienmēr - ar reģipsi utt. Šamota skurstenim a ļa šīdels vispār neko speciālu nevajag, jo tas neuzkarst - es pat teiktu - pat īpaši neuzsilst.

Redz, par to neuzkaršanu domas dalās- kad kā pagaidu apkures variantu izmantoju kurtuvi un izmantoju skursteni, arī novēroju, ka ir knapi silts. Bet kad saucu uz vizīti kamīnu spečuku (no Krāšņuguns), šis lika nojaukt reģipša konstrukciju, ko biju uzbūvējis ap skursteni otrajā stāvā, tipa, neesot ugunsdroši ):

Nu tādu es dzirdu pirmo reizi - tad jau sanāk, ka skurstenis vispār nekam nedrīkst pieskarties un kā stabs vaļējs no visām pusēm stāv mājas vidū. Tā taču nekad nav bijis pat parastam ķieģeļu skurstenim bez izolācijas, vecās mājās parasti skurstenis bija daļēji ieb';uvēts koka starpsienās un nekas. Turklāt reģipsis nedeg un labi vada siltumu, jo ir relatīvi blīvs materiāls. Un cauri jumtam taču tas kaut kā ir jāizlaiž.

"Pieslēgums" manuprāt nozīmētu pieslēgt dūmeju (T savienojums).
Attāluma no degtspējīgām konstrukcijām juridiskā puse jau forumā apspriesta, LBN 231-03 ir neviennozīmīgs:
1. pielikums 2. 38 cm no cukas (iekšsienas);
52.1. 10 cm no ārpuses;
49. ka tik ārpusē ne >80°C.