Mēs esam īrnieki dzīvoklī ar elektrisko apkuri. Dzivoklis ir 62 kvadratmetrus liels. Ir 4 radiatori, boileris, elektriska plits. Saimnieks apgalvo, ka elektribas paterins nav milzigs - ap 400, 500 kwh maksimali. Bet elektribas paterins ir milzigs - ap 2000 kwh menesi. Kas varetu but par vainu, ja mes radiatorus esam nolikusi uz normalu slodzi (apmeram pusi no max), boileri iesledzam uz dazam stundam divreiz nedela. Saimnieks saka ka tads paterins nav normals. Kas varetu but par vainu - skaititajs bojats, kaut kas nav kartiba ar elektroinstalaciju, vai kads vienkarsi zog?

Klausi tikai mājas saimnieku:). Man mājai bez elektriskās apkures, ar malkas plīti un boileri, kirš silst no tās pašas plīt, sanāk 400kWh. Ko tad brīnīties, ja pie āra temperatūras -15 ar elektriskajiem sildītājiem sanāk 2000kWh.

Ja dzīvoklis nav siltināts, varētu arī būt, bet nu padaudz izklausās vienalga. Man pa pēdējo mēnesi ar tīru elektroapkuri, pārējais arī viss, protams, uz elektrības - 1600 kWh mēnesī, platība gan ir 150m2. Līdz šim tas gan ir rekords, bet nu pa šo mēnesi vidējā diennakts temperatūra bija zem -10 oC...

Neiedziļinoties sanāk vidēji pieslēgta 2,8 kW slodze 24/7/30 režīmā, kas neiespējami nav. Vari mēģināt atslēgt slodzes un pavērot skaitītāja uzvedību. Ja pazīstams kāds elektrocilvēks, tad pieaicini.
Sildīties ar elektrību nav vislētākā nodarbe.

Dzivoklis ir siltinats. Divi radiatori stav uz 4 (no max 7) un divi citi vispar uz 2(no 7 max). Dzivokli ir pietiekami silti ar visiem - 20 gradiem. 2000 tomer liekas par daudz. Vai vispar varetu but ta, ka ir kadas problemas ar pasu sistemu, ka uzradas ka teretu vairak?

1 kārt - pašam dzīvoklī, kur ir 2boileri (vannasistaba un virtuve)+ elektrikā plīts un cepeškrāsns+ visas pārējās saimniecības lietas, ko darbina elektrība (tējkanna, veļas, trauku mašīnas, tv, apgaisme) 2 pieaugušo un 1 bērns mēnesī notērē 350-400 kW
2 kārt - viens elektriķis reiz man teica, ka ja dzīvoklī ir 3fāžu skaitītājs un uz kādu no fāzēm "uzliek" stipri patēriņu kā atlikušajām, t.i. nav vienmērīgs sadalījums, tad skaitītājs saskaitot vairāk nekā reāli notērē. Bet, ja saimnieks apgalvo, ka iepriekš tik daudz nav bijis un nekas instalācijā nav mainīts, tad ši versija atkrīt. Bez tam, ja arī tā ir, šaubos vai kļūda ir tik liela.

Pilnīgi normāls patēriņš pie šīm ārgaisa temperatūrām. Vidējā slodze tikai 2.8 kW jeb nepilni 3 siltā gaisa pūtēji 24*30 režīmā, neskaitot pārējo elektropatēriņu.

P.S. Kā redzams tad tikai apkure janvārī var mierīgi "apēst" 1.5-2.0 MW (un tas pagājušogad, kad nebija tik auksts)

Redzams no šī ->

[www.building.lv]

ja nemaldos pie mūsu ziemām kādreiz reķināja 100 w/m2 tātad pie dotās platības 6.2 Kw vien uz apkuri un tas uz kādu režīmu tos radiātorus ieregulē var nebūt svarīgi, ja regulators atslēdzas pie noteiktas temperatūras sasniegšanas !

reāls patēriņš, saimnieks reāls dirsējs, jo kā gan savādāk dabūt īrniekus, ja elektriskā apkure, jāsamelo tak, droši vien tagad teiks, ka domājis bija vasaras sezonu :D .

Alviss, informācijai. par to 2kārt esi piešmaukts!

Jebkurā gadījumā Sadales tīklam var pieteik, ka ir aizdomas uz skaitītāja neprecizitāti, bet varu pateikt pēc pieredzes, esmu saskāries, ka skaitītājs saskaita par maz nekā faktiski, nekad nav bijis otrādi(izņemot vecā tipa 3fāzniekus, ja nebija safāzēts pareizi, bet tādi man liekas jau ir izmiruši). Elektroniskajiem var būt arī otrādi, ja nepareizi uzprogrammēts.

ātrais risinājums: [www.elfa.lv]-
uzliec uz nedēļu vai kā savādāk uz vienu radiatoru un pēctam padarbojies ar matemātiku

un beidziet izklaidēties ar boilera slēgaļāšanu, man boileris 7-8 Ls vislaik ieslēgts noēd, un tas ir pie 10 kubi kopējā aukstā ūdens patēriņa. (gudrinieki var piemest aptuveni cik siltais aiziet pie tāda aukstā)