Ūdensapgādes sistēmu taisot, pēc urbuma ko labāk likt hidroforu vai otrā pacēluma sūkņu staciju (tādam nelielam ciemiņam)? Abas iekārtas it kā pilda vienu un to pašu funkciju, vienīgi hidraforā uzglabājas k-kāda ūdens rezerve. Vai tas ir atkarīgs no patērētāja daudzuma? Kādi ir plusi un mīnusi hidraforam ar otrā pacēluma sūkņiem?

Ja taisa atdzelžošanu - tad labāk rezervuāru un 2 pac. sūkņu staciju. Tikai izmaksas... Un cik liels ciematiņš... Izstādē pagājšgad bija viens dānis ar interesantām atdzelžošanas iekārtām(bez ķīmijas).

Jā, atdzelžošana būs un tiks taisīts arī ūdens rezervuārs. Ciematiņš uz 620 cilvēkiem. Dotajā brīdī esošā sistēma ir ar vienu sūkni no urbuma un hidraforu.
Nav skaidrs par hidrafora vai 2 pacēluma sūkņiem izvēli.

parasti ietaupītās jaudas un tilpumi sevi parāda vasarā, kad katrs laista savu mauriņu šito vajag smalki sarēķināt nevis prasīt uz dulo.