Vecā koka mājā ieteiktu gan likt gofru vietās, kur ikdienā vadu stāvokli nevari nokontrolēt. Žurki utml...

un vēlams metālisko gofru ...

Strobē kabeļus iekšā sienā bez gofras,savienojumus lodē. "Dzīvokļa jautājumā" tas ne reizi vien ir rādīts. Ja taisa visas elektroinstalacijas modernizaciju - likt visu virs apmetuma ir galīgi gar garām!

Pag, ja sienu apmet, tad nafig kabeļi būtu jākaļ kokā iekšā? Savukārt, ja siena paliek dekoratīva koka, tad liek virsapmetuma instālāciju un būs pa smuko. Var kaut ar "šņorītēm" uz izolātoriņiem montēt. Nu ja, mūsdienu elektriķi nav spējīgi taisni vadu pie sienas piesist :). Jā, ar tām gofrām nav tik vienkārši. Plastmasas gofru žurkas grauž kā semočkas, bet visur močīt bleķa gofru arī nav prāta darbs. Man liekas, ka tur vajag pieiet radoši. Vadus vilkt vietās, kur peles klāt netiek, bet labāk kaķi mājā turēt. Nezinu, kur tās pataloģiskās bailes no vadu degšanas, bet lielākoties visas vecās mājas bija koka un ar alumīnija vadiem. Kautkā nemana ka tās kā brīnumsvecītes degtu nost..

Cik saprotu bīstamākā vieta ir savienojumi. Tātad uz karkasa sienas, kurai ir vagonkas apdare likt virs vagonkas ir drošāk nekā kārbās karkasa iekšpusē? Vai ir kāda specifika savienojumiem griestos, ja griesti apšūti ar vagondēli?

Bīstams ir viss, kas rada karšanu, jeb slodzi, kas ''neizsit'' drošinātāju. Ja pie ieslēgta čaiņika, kam 2kw, kaut 100w karsēs rozetē, vai nozarkārbā slikto savienojumu, tad tā var sākt cepties, bet čaiņika darbībā neko nepamanīsi. Tas labi, ja klāt kāds, bet ja atstāj piem. ieslēgtu sildītāju... Neviens drošinātājs neizslēgsies, jo nav iemesla - strāva nav pārsniegta. Ir 1900w uz sildītāju, bet 100w nozarkārbā dēļ sliktā savienojuma....
Piemērs no padlaiku armijas virtuves: žurka ielīdusi elektrokatla vados un pie spailēm ''noīsinājusies'', uzvārijusies, izkaltusi un no pabojātā kontakta vēlāk aizdegusies :) Labi, ka katla korpuss no bleķa.