Tā arī nesapratu, ar ko jonu katls atšķiras no teņa latgalītē par pāris latiem.

Cik esmu sapratis, "jonu" princips ir vecais labais:
[www.freee.ru]
Neesmu sapratis, kāpēc radiatori nedod pa nagiem, ja jau šķidrums viens un tas pats...

Mēs visi ar žiletēm to darījām pirms 40 gadiem, bet kāpēc reklamē pirkt ko līdzīgu pa 500 ls ārzemju vietnēs? Vai tur ir kāds % ieguvuma?

Esot až 120%-150%:
[www.vortextechnologies.lv]

Posted by: Vienstāvs (IP Logged)
Datums: 18/10/2010 12:57

Esot až 120%-150%:
[www.vortextechnologies.lv]

Skaidrs. Vajadzīga humanitārā izglītība...

sia "VORTEX TEHCNOLOGIES"
Čiekurkalna 1. līnija 84
Valde: ... Buiķis Andris
[www.google.lv]

Šitais jau vairākkārt apspriests, bet nu vienalga "reklāma dara savu", bet fizikas zināšanas skolā paliek arvien sliktākas:). Nu nevar neviena iekārta dot vairāk par 100% nepievadot papildus enerģiju. Mūžīgo dzinēju jau neviens vēl nav izgudrojis. Kur tad tās "žiletes" apkures katlā ņem enerģiju.Tak tikai no elektrotīkla un ja skaitītājs noskaita 1kWh, tad ūdenī tieši tik arī izdalās siltumā. Cita lieta siltumsūknis. Tur tiek pievadīts papildus siltums no zemes. Nu jā, to jau ir pilnīgi bezjēdzīgi skaidrot un vienmer atradīsies duraki, kuri pirks jonu apkures katlus, kaut tos var aizstāt visparastākais TENs, par pāris latiem, Ladgalītes tirgū :) .

kā jau Didzisp minēja par fizikas pamatzināšanām, tad lai sasildītu puslitru ūdens nav nekādas starpības vai tu viņu sildi ar teni vai kā tamlīdzīgi... tik un tā enerģijas patēriņs ir vienāds, starpība tikai jaudā un līdz ar to arī laikā, jo ātrāk uzsildam jo vairāk jaudas pieliekam, skaitītājs apmet vairāk apļus īsākā laika periodā, lēnām sildam skaitītājs apmet tos pašu apļus ilgākā laika periodā... atšķirība tikai ierīcu lietderības koeficentos, bet tie nav ne 50 ne 100 %, labi ja 10%

Jautajums pārdomām un zinātājiem atbildēm: Caur TENu plūst strāva. Jauda ir: P=U*I jo TENS ir pasīva pretestība(cos ir =1). Lai labāk sakoncentrētu siltumu, tehniski to izgatavotu TEN mazajā korpusā, tā ir spirāle. Tātad spole arī. Un līdz ar to, staro elektromagnētisko vilni, jo principā ir "elektromagnēta" tinums bez serdes. Cik lieli zudumi ir no šī starojuma elektromagnētiskā lauka veidā?.

Tinumam praktiski nebūs nozīmes pie 50 Hz frekvences, kopējai U veida formai manuprāt vairāk. "Null, koma null štrunts", kā teiktu mērījumu pasniedzējs Kramiņš.