UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Inženiertīkli :
Building.Lv Forums
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Pašreizējā: 4 no 4
Re: Elektrības pievada izbūve
Autors:
šņurka
()
Datums: 06/07/2006 19:20
Nuuu tad labāk no tomēr SOSiem pa gabalu. Man te vienreiz ielika "privāto" divtransformatoru KTP 200m no slodzes, lai tikai vidējais spriegums nebūtu tālu jāvelk:)))))))
Re: Elektrības pievada izbūve
Autors:
Barons
()
Datums: 09/07/2006 21:32
Īstenībā jau projektētājs ir tikai Latvenergo iegribu izpildītājs. Ja Latvenergo sagribēja ielikt 2transformatoru TP, tad projektētājam tas ir jāieliek projektā. Rīgā jau ir vēl trakāk. Bieži vien tiek nosacījumos pielikta klāt tīkla rekonstrukcija pavisam citā Rīgas vietā. Tādos gadījumos tikai var iet un kaulēties par procentuālo sadalījumu. Nevis 60 40, bet teiksm 40 60. Tikai to jau daudzi nemaz nezin un maksā savus 60.
Re: Elektrības pievada izbūve
Autors:
šņurka
()
Datums: 15/07/2006 23:47
Ar 2transformatoru viss kārtībā. Neloģiski ir tas, ka industriāla rakstura objektam KTP uzliek 200m prom no slodzes vietas kaut kur ellē ratā ārā aiz žoga:)
Re: Elektrības pievada izbūve
Autors:
Barons
()
Datums: 18/07/2006 22:11
Tad pie vainas var būt vai nu arhitekti, kas ir lieli mākslinieki, vai arī zemes īpašnieki. Jo tas jau katram "losim" ir skaidrs, ka TP ir jābūt pēc iespējas tuvāk slodzes vietai.
Šo principu vislabāk demonstrē jeņķu filmas, kur trafi karājas uz ielām. Un kad sākas neliela apšaude, tad dzirksteles šķīst uz visām pusēm...:)))
Šo principu vislabāk demonstrē jeņķu filmas, kur trafi karājas uz ielām. Un kad sākas neliela apšaude, tad dzirksteles šķīst uz visām pusēm...:)))
Re: Elektrības pievada izbūve
Autors:
x
()
Datums: 30/08/2006 18:51
Ar SOS noteikti neiesaku. Vel joprojam cinos. Starp citu, domaju pat iet uz tiesu!
Re: Elektrības pievada izbūve
Autors:
šņurka
()
Datums: 04/09/2006 00:21
Tad pie vainas var būt vai nu arhitekti, kas ir lieli mākslinieki, vai arī zemes īpašnieki. Jo tas jau katram "losim" ir skaidrs, ka TP ir jābūt pēc iespējas tuvāk slodzes vietai.
---
Nebija arhitekti, nebija... Bija tieši cienījamie elektrības projektētāji, kuros Pasūtītājs klausījās atvērtu muti, jo respekts taču pret "augstsprieguma projektētājiem". Ja KTP vēl būtu paredzēts arī citiem Latvenergo Lietotājiem, tad vēl varētu saprast kā kompromisa gadījumu, bet šoreiz VISS zemspriegums pilnībā bija tikai un vienīgi Pasūtītājam.
---
Nebija arhitekti, nebija... Bija tieši cienījamie elektrības projektētāji, kuros Pasūtītājs klausījās atvērtu muti, jo respekts taču pret "augstsprieguma projektētājiem". Ja KTP vēl būtu paredzēts arī citiem Latvenergo Lietotājiem, tad vēl varētu saprast kā kompromisa gadījumu, bet šoreiz VISS zemspriegums pilnībā bija tikai un vienīgi Pasūtītājam.
Pašreizējā: 4 no 4