Itkā dumš jautājums, bet... vai akmeņogles var palikt vecas? Stāvējušas pagrabā apmēram 25 gadus, mitruma nav. Jaunas dega tā ka prieks ar visiem sniegiem pa taisno no āra bleķa krāsnī tā, ka šī palika gluži sarkana. Sanāca tā, ka māja ilgi stāvēja kā jaunbūve un centrālā apkure tikai nesen tika ievilkta, katls Viadrus. Ar malku kurās labi, kā uzber ogles tā čuš un temperatūra zemē, grābjot ārā pelnus var redzēt ka daļa pat nav sadegusi. Nezinu pat ko domāt.

Ir zinaams kas tas par ogleem??!!Jo ir tadas kuraam vajag baigo vilkmi!!

Ja jau ogles pa miljons gadiem "nepalika vecas", tad 25 gadi ir tāds sīkums, ka ogļu kvalitāti ietekmēt nevar. Cita lieta, ogles ir ļoti atšķirīgas un nāk no dažādam raktuvēm. Ja ogles "jauc" kopā ar malku, tad vajadzetu degt, bet ja "plikas" ogles, tad tiešam vajag vilkmi, lai ogles kārtīgi degtu.Bieži oglēs vairāk akmeņu kā ogļu, vai tās tādā pulverī samaltas, ka ļoti grūti sadedzināt bez malkas.

Es par teikto neatbildu, bet saku ko man teica cilvēks, kas pats kurina savu māju ar akmeņoglēm. Pirms kurināšanas tās vajagot apliet ar ūdeni, tad labāk deg un ar lielāku karstumu. Tā esot darījuši arī veco laiku lielajās katlumājās.

Muļķības, ogles lej ar ūdeni lai neputētu. Citādi ūdens tikai samazina iegūto siltumu.

Nez kādi dūmi nāk laukā pa skursteni? Ja ilgu laiku melni, tad droši vien, ka gaisa pietrūkst.

Ja nav sadegušas, tad jau gaisa nav.