Varbūt kāds var pateikt vai ir jēga apkurē izmantot vecu krievu 50kw čuguna katlu, ko atdod par velti. Māja ir 150m2 slikti siltināta. It kā jau 50kw ir 2x par daudz, bet ja izmantotu siltuma akumulatoru? Un kā ir ar lietderības koeficentu tādam katlam, vai viss siltums, kurinot uz maksimumu neies skurstenī? Varbūt var to katlu uzlabot?

Te jau kautkur rakstiju, ka šādām lietām var uzlikt paštaisītu ekonomaizeru. Horizontālu kasti, vai cilindru, kurā ir sametinātas apm 1,5'-2' caurules, pa kurām plūst dūmi. Vēl jāizveido tas tā, lai ir pa taisno ceļš dūmiem priekš iekurināšanas un malkas piemešanas, ko aizver ar šīberi. Vēl lielākai siltuma noņemšanai caurulēs ievieto savītu plakandzelzi, kuri ir izņemami. Tikai beigās nenoņem pa daudz siltumu, jo tad būs jācīnās ar kondensātu skurstenī. Venīgais jaut ir vai tajā katlā var daudz maz kvalitatīvi sadedzināt malku (otrreizējais gaiss u.c.) Ja sev būtu nolēmis likt pat piem Viadrusu - tik un tā riktētu ekonomaizeru.

Ja par velti tad jāņem. Nodod metāllūžņos un nopērc normālu katlu

Kā no tām caurulītēm noņem siltumu? Pa katru otro laiž ūdeni vai tās visas ir ūdenī? Un kā to agergātu tīra un pieregulē jaudu, lai nenoņem par daudz siltuma? Pēc tam to sasildīto ūdeni laiž tālāk uz krāsni?

>>>Ja par velti tad jāņem. Nodod metāllūžņos un nopērc normālu katlu

Svars varētu būt kāda 1/2 tonna = 80Ls sanāk normāls TEFAL katls :D
Vispār kāds varētu būt normāls katls malkai, ja ir doma likt akumulatorus un
cik ilgi apmēram tie ir jāsilda, piemēram ar to pašu 50kw katlu un ūdens tilpumu 2x750L? Derētu kāda reāla pieredze. Pagaidām padomā ir 3 varianti un reālas pieredzes nav ne ar vienu:
1.50kw krievu čuguna katls + ekonomaizers (ja atradīšu informāciju) + 1500l akumulators
2.RUDESTA vai līdzīgs bez akumulatora
3.Normāls katls + 1500l akumulators (dārgākais variants, starpība kādi 1000Ls un nezinu vai tas ir pats optimālākais)

Normāls katls, it īpaši, ja lietosi komplektā ar akumulatoriem. Man ir tāda paša izmēra metāla katls pie 2x950l akumulatoriem. Pagaidām uz 1/2 māju lietoju vienu (bez izolācijas), piekurinu apmēram 2-3 stundās.

Tas brīnums montējas uz katla. Priekšpusē ir lielas durvis, ko atverot tiek klāt visām caurulēm - apaļu drāšu birsti vienk izstumj caur katru šurp, turp. Udens ir ap caurulēm. Pieregulēt var izņemot ārā tos turbulatorus (savītos plakandzelžus). Pieslēdz katla izeju apakšā un augša ir komplekta izeja.

Kādi varētu būt aptuvenie tā ekonomaizera izmēri un cauruļu skaits šādam 50kw čuguna katlam? Ja pareizi sapratu, tad tās dūmgāzu caurules ir novietotas horizontāli?

Meklējot forumā atradu skici [www.failiem.lv] ,bet par izmēriem tomēr nav skaidrs.

Ja tas katls tiešām dod ārā 50kw, tad droši vien ar oglēm. Lietderības koef ar malku diez vai būs lielāks par 50%. Atliek tik uzzināt moderna katla, apm 40kw, piem ar vertikālu siltummaini, kam caurulēs iekšā tie turbolizātori, siltummaiņa laukumu. Cauruļu kopējam iekšējam šķērsgriezuma laukumam vajadzētu būt vismaz 2,4 reizes lielākam par izejošā katla dūmvada šķērsgriezuma laukumu, jo pa pusi caurulēm dūmi plūst uz kurtuves pusi, pa pārējām - uz izeju skurstenī, vai taml. Garumu tam ekonomaizerim nosaka nepieciešāmā jauda. Pašas caurules, nu tā apmēram, Orlan 80kw gāzģenerācijas katlā ir 1,5'. Bet es izvēlētos 2', jo šajā katlā nebūs tik kvalitatīva sadegšana, kā gāzģenerācijas katlā, tāpēc arī vairāk sodrēju. Redzēju vienā pašvaldības mājas katlenē tādu Latvijā ražotu tiešas degšanas katlu (ap 100kw), kam tāds siltummainis jau bija korpusā. Šiem tas katls tā kā biški pa lielu , tāpēc kurinātājs, paliekot siltākam laikam, vilka ārā tos plakandzelžus, lai kaut mazliet kurētos, ne tikai kūpētu katls.