UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Inženiertīkli :  Building.Lv Forums

Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Dūmvada izvēle: keramika vai nerūs. tērauds
Autors: Brusinš ()
Datums: 06/05/2011 13:41

Sveiki!

Vēlētos salīdzināt divus dūmvadu veidus - keramiskos un nerūsējošā tērauda.

Objekts ir 2 stāvu māja, kurai no nulles jāveido apkures risinājums. Skurstenis ir 6.5m.

Vieni saka, ka nerūs. tērauda dubultsienu dūmeņi ir labāki - nav šuvju ik pa 30 cm, nav poraina virsma kā ISOKERN vai keramikai, un vieglāk ir tīrāmi.

Dzirdēts arī, ka tie keramikas posmi tomēr staigājot, un šuves izdeg, un tad dūmgāzes tiek apkārt esošajā vatē. Tas ir novērtots dzīvē?

Citi apgalvo, ka ņeržas dūmvadi izdeg... Vai tiešām tie 0.6mm iztur tikai ap 10 gadiem?

Cenu ziņā 7m dūmenis maksā vienādi gan Schiedel Rondo plus, gan piemēram viņu tērauda risinājumi. Ja pērk LV Akvilon, tad sanāk pāris simti lētāk..

Tātad - kā ir ar tērauda dūmeņu ilgmūžību, vai tas ir mīts, ka tās keramikas trubas pēc laika laiž garām?

Klāt slēgšu Jotul čuguna krāsni, vēlāk kādu kamīnu..


Re: Dūmvada izvēle: keramika vai nerūs. tērauds
Autors: Vienstāvs ()
Datums: 06/05/2011 14:01

Plewai, piemēram, nav poraina, bet glazēta virsma.
Šamota sastiprināšanas javām ir novēroti izsālījumi (tātad arī sastāva pasliktināšanās) lietus un mitruma ietekmē. Laikam pareizi būtu skursteni speciāli izdedzināt, lai šuvju java saķep.
Pērc jaunāko - TonaStar ir tikai 4 mm bieza keramika ar siltumizolācijas bandāžu rinķī.

Re: Dūmvada izvēle: keramika vai nerūs. tērauds
Autors: aaaa ()
Datums: 06/05/2011 14:45

Man ir Schiedel keramiskais, liktu otrreiz - noteikti liktu ņeržas skursteni. Krāsnij ne, bet Jotulenei vai kamīnam noteikti, jo tur svarīgi ir maksimāli ātri uzsildīt skursteni tādējādi panākot maksimālo vilkmi un tas keramiskais, lai cik izolēts, tomēr sver savus n-tos kilogramus.
Ņeržu jāņem tikai un vienīgi no laba ražotāja, kas tiešām liek A4, jeb skābes izturīgo nerūsējošo tēraudu. Vietējie var iesmērēt lētāku, vizuāli neatšķiramu A2 ņeržu, kas nav skābes izturīgs un skurstenim neder. Tāpēc arī izdeg.
Ievēroju, ka svensoni gandrīz visi mūsdienās liek tomēr metāla skursteņus.

Re: Dūmvada izvēle: keramika vai nerūs. tērauds
Autors: Brusinš ()
Datums: 06/05/2011 15:55

Par dūmeņa ātru uzsilšanu - man līdz šim bija mūrēts skurstenis, un nekad ar vilkmi nebija problēmu. Jebkurš mūrēts skurstenis uzsilst daudz lēnāk par šamota cauruli, tā ka ar to problēmām nevajadzētu būt ne keramikas, ne ņeržas dūmenim

Jautājums īstenībā ir viens - vai tērauda dūmeņi ir tikpat ilgmūžīgi, kā keramiskie (30+ gadi) ???

Vai arī viņi izdeg..

Principā visas industriālās katlumājas tiek aprīkotas ar tērauda dūmeņiem (nu ok, tur jau nav 0.5mm, bet principā..) un nekur nekādas keramikas neizmanto..

Kādus ražotājus šejienieši iesaka vai ir izmantojuši?


Re: Dūmvada izvēle: keramika vai nerūs. tērauds
Autors: Brusinš ()
Datums: 13/05/2011 19:52

Tiešām nevienam nav tērauda skurstenis ?



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **    **  **    **  **        ********   **     ** 
 ***   **  **   **   **        **     **  ***   *** 
 ****  **  **  **    **        **     **  **** **** 
 ** ** **  *****     **        **     **  ** *** ** 
 **  ****  **  **    **        **     **  **     ** 
 **   ***  **   **   **        **     **  **     ** 
 **    **  **    **  ********  ********   **     ** 

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
building@latvijastalrunis.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727